关于三次WB实验结果的统计学问题
相守RGXS
一直有个疑惑哈，因为一般来说WB一个蛋白指标需要3次结果，比如对照+造模+加药挽救三组，如果三组三次实验结果都为低高低的趋势，这三次即可认为是实验结果完整了，但是由于每次结果存在较大的组内差异（目的条带/内参量化值），可能会出现造模和加药挽救组P略＞0.05的情况，这种情况该如何处理呢？PS:每次实验每组都只上1个孔的样。感谢！
3 个回答
loveliufudan
解决方案可能包括：
1. 增加重复次数：这可以提高你的统计效能，并可能帮助你在造模和加药挽救组中达到显著性。理想情况下，每组应该有至少3个以上的重复。
2. 对数据进行合适的统计分析：如果数据分布不均或者存在离群值，可能需要使用不同的统计方法。例如，非参数的统计测试如Mann-Whitney U测试或者Kruskal-Wallis H测试可以应对这类问题。
3. 在实验设计上做出调整：例如，改变药物剂量，或者对照组和实验组使用更多的样本。
4. 了解你的数据：有些生物现象存在较大的变异性，即使实验操作完全一样，也可能得到差异较大的结果。在这种情况下，可能需要更深入的研究以理解这种变异的来源。
相守RGXS
那请问如果我4次结果情况下4对4，造模组和加药挽救组的差异刚好达到小于0.05，这时我需要提供 4次实验的图片给杂志社吗？因为一般只需要3次结果图，我想第四次的结果只给灰度值数据了（有时候第四次数据可能要放上第一次减膜的图了不是很理想，我手里很多数据无法通过再次实验补充只能放减膜的数据了）谢谢
feixue7758527w
这个就是要看你分组具体几组，如果可以进行复孔实验的，，如果分组太多，可以考虑多次实验进行平均处理，如果还是有较大组内差异，就要找找实验中是否有操作差异的。
相守RGXS
那请问如果我4次结果情况下 4对4，造模组和加药挽救组的差异刚好达到小于0.05，这时我需要提供4次实验的图片给杂志社吗？因为一般只需要3次结果图，我想第四次的结果只给灰度值数据了（有时候第四次数据可能要放上第一次减膜的图了 不是很理想，我手里很多数据无法通过再次实验补充 只能用减膜的数据了）谢谢
feixue7758527w
可以的，你可以先给三次结果就可以了，如果杂志需要，你再提供第四次
毛利小五郎的徒弟
出现这种情况需要每组再重复三次，看看是否重复性良好，取三次的平均值来统计
相守RGXS
那请问如果我4次结果情况下4对4，造模组和加药挽救组的差异刚好达到小于0.05，这时我需要提供 4次实验的图片给杂志社吗？因为一般只需要3次结果图，我想第四次的结果只给灰度值数据了（有时候第四次数据可能要放上第一次减膜的图了不是很理想，我手里很多数据无法通过再次实验补充只能放减膜的数据了）谢谢
