丁香实验_LOGO
登录
提问
提问
我要登录
|免费注册
丁香通

LPS诱导炎症相关问题

user-title

Dfcaizjm

我看文献大部分CCK8结果都是添加一定浓度LPS会抑制细胞增殖,然后用这个浓度去做q-pcr elisa发现促进一些炎症因子的表达,至此算构建炎症模型成功。

而我的实验结果Lps浓度(0 0.1 1 10),CCK8结果是这些浓度LPS都能促进细胞增殖,细胞划痕结果是0.1浓度LPS细胞迁移速度最快,Q~PCR结果也是0.1浓度炎症因子表达最高。所以我的结论是0.1的LPS能成功诱导炎症,我的结果合理吗?这些实验结果我重复了好多次。

而且我发现LPS浓度达到特别特别大,CCK8结果才能出现降低趋势,但是别的文献并没有用过这么大的浓度,人家诱导炎症和我的浓度差不多😱。

wx-share
分享

4 个回答

user-title

宝啵超人

有帮助

我遇到了同样的问题,后来发现cck8就是不能显示lps对细胞造成的损伤,我加到了500微克都没有任何趋势,我们组只能用测定细胞上清的炎症因子含量判断最佳lps建模浓度

user-title

毛利小五郎的徒弟

有帮助

浓度大不是问题,关键是你的结果,浓度差异是正常的。

user-title

loveliufudan

有帮助

您的实验结果是合理的,并且很好的证明了您所构建的炎症模型是成功的。

LPS是一种诱导炎症的刺激因子,不同的细胞类型对LPS的敏感性不同,因此不同的细胞类型可能对LPS具有不同的反应。您的实验结果证明,当LPS浓度为0.1时,细胞增殖和炎症因子表达都最高,这说明这个细胞类型对0.1浓度的LPS敏感。而随着LPS浓度的增加,细胞增殖开始减少,这可能是由于LPS浓度过大对细胞造成了毒性,从而降低了细胞的生长。

尽管别的文献中并没有使用这么大的LPS浓度,但是您的实验结果合理,因为您的实验结果是通过多次重复实验得出的,更有说服力。

user-title

huarenqiang5

有帮助

你的这个结果比较合理,可以用。

提问
扫一扫
丁香实验小程序二维码
实验小助手
丁香实验公众号二维码
关注公众号
反馈
TOP
打开小程序