载体做共转染时的复制起点\启动子问题
互联网
- 相关专题
- 总有一种转染方法适合你
求助者：sunshine046000
各位大侠，我最近准备做共转染 ，用于分析目的基因的蛋白功能改变，查阅文献发现可以用含目的基因的载体和含有报道基因(b-gal)的载体做共转染以控制转染率。..请问师兄师姐们，如果我的研究目的在于分析目的基因(野生型和突变型)的表达情况以及后续的活性变化。是否最好用含相同启动子，增强子，复制起点的两个载体(比如pcDNA-3.0-目的基因与pcDNA3.0-b-gal)????但文献上似乎并没有完全注意这些东西。.性质相同或性质不同的两种载体都有。.
求救啊，这个问题郁闷了我将近两个月了，没头绪，大家有经验的帮忙一下。
whomso认为：
如果这个b-gal仅仅是个内参的话，没必要两个基因的载体 一样
只要两个都能表达就行
你这个应该跟双报告系统差不多，在这个里面的内参也是控制转染 率的，它跟其它基因不是一个启动子，因为要求它不受其它信号的影响，否则也就不能成为内参了。
下划线：
我也想问问，如果是共转染 ，可不可能出现一个转染效率高，一个转染效率低的情况?比如我的内参和实验的比例是1：5，那么，这两个载体转染到宿主细胞中的比例是不是就是1：5?
whomso：
这个具体的原理我也不太清楚，不过在转染 过程中通常认为转染效率是一致的，如果内参和实验的比例是1：5，我觉得可以认为转到宿主细胞中的比例也是1：5，但是这两种质粒的表达可能不是完全一样的，因此蛋白的比例就不一定是多少了
swy19523：
please visit the website www.genecopoeia.com or www.genecopoeia.com.cn
there is Omicslink(TM)IRES bicistronic ORF expression vector can meet you need.
OmicsLink™; Bicistronic (IRES)ORF Expression Clones;Internal ribosome entry site (IRES)has been incorporated into OmicsLink™; expression vector systems，which allows coordinated and efficient co-expression of two genes with the same promoter in a single vector.More than 20，000 Human full length protein coding ORF clones (without 5' and 3' UTRs)are now available in OmicsLink™; bicistronic (IRES)expression vectors
fig1
Figure 1.The Principle of Bicistronic Expression Vector
OmicsLink™; Bicistronic (IRES)Human ORF Expression Clones
fig2
ORF1： ; ;Select from more than 20，000 human full length protein coding ORFs ; ;
ORF2： ; ;eGFP
eCFP
eYFP
Luciferase
Biotin Ligase ; ;UBC9
HA-Sumo
His-AviTag-ubiquitin
Neomycin
Human ORFs
zhaolifei认为：
不知道楼主注意到没有：质粒的不相容性，具有相同复制起始点和分配区的两种质粒不能共存于一个宿主菌中。
具有相同复制起始点的两种质粒，共用同一分配系统，彼此之间存在竞争，经过几代分裂后，最初在随即分配中产生的微小差别，最终可导致一种质粒消失
这是我从书上摘下来的，虽然书上说的是“不能共存于同一宿主菌中”，个人以为在哺鲁动物细胞中也不能共存。不知对不对，大家讨论一下
marinayang：
与楼上探讨：
瞬时转染中应该不存在这个问题，质粒的不相容性是随着复制的进行而进行的随机选择性稀释现象，要经过好几次分配才有可能表现出最后的不相容现象。而且此机制需要原核细胞表达系统的辅助。而在瞬时转染后，哺乳动物细胞继续培养的时间一般都不会超过48个小时，因而这种机制不会起很大作用。
与楼主：
共转只是为了检验你的质粒是否纯净，操作手法是否规范合格。也就是说是一个阳性标志物。令外，共转的两种质粒混合均匀以后，其转进去的比例是不会变的，这是一个概率问题。
