投稿时该做的和不该做的

美国亚利桑那州凤凰城

该做的

你可能会惊讶我们收到一些“不恰当”的论文并不得不迅速“拒绝”（未经审核，或由编辑委员会的成员在快速检查后）仅仅因为他们没有提到我们的读者的兴趣。

可以从下面的考虑来问自己一些好的问题：是否有像你这样的论文发表在该杂志？你引用的文章是否已经出现在该杂志或类似的杂志上？如果仍有疑问，可只发送标题，作者和摘要甚至整篇文章到杂志社以求得有关适宜性的快速意见。就CBP而言，我们经常被问到“A，B，C，或D部分？”。以上的建议同样适用。

你不仅要表述本文未被其他杂志接收，还要得到所有合作作者的许可（和所有正式材料），但你应该用一个或两个句子来介绍你的新发现，你为何因你的研究成果而振奋（“新闻价值因子”），以及为什么你认为它会适合该杂志。

确保你恰如其分地准备求职信！你会惊讶我们收到的信有许多是写给另一个杂志编辑的（很明显，最后论文被拒绝）。要注意这点！

当然分配审稿人这是编辑的特权，但现实是，杂志的工作人员很累。如果你可以做一点背景工作来帮助他们，他们将不胜感激。同时，尽管期刊编辑和编委会成员往往经过广泛培训并对该文章感兴趣，但他们也不能对所有领域都很了解。

建议适当的审稿人，你将有更大机会使你的文章可以得到适当的审查而不是落入非专业审查。当然，要避免明显的利益冲突（同一机构的人，和你密切合作的人和那些简单的“好朋友”）。

问一个很好的问题：“我可否建议一篇引文的作者作为审稿人？”可以肯定地告诉你你选择对了人，当然，人性如此，审稿人会很高兴你引用了他或她的文章（当然假定你适当并公正地描述他们已发表的研究结果！）。

CBP一年接收超过一千篇论文进行审查，我们的姐妹杂志也同样接到大量的文章。尽管我们尽了最大努力，东西有时候也会崩溃，电子形式的或其他的。如果几天你没有收到你的论文已被收到的回单，可给杂志社发电子邮件。

如果在6个星期到两个月内你不知道你论文的审查状况，可与杂志社联系询问审阅进度。大多数期刊会与审稿人进行电子通信，所以你的文章应该在几周内找到合适的审稿人（虽然有时需要更长的时间追踪一个人），审稿人通常有2-4周的期限。

当然除非这封信像这样说：“所有的审稿人都建议接收，我们已经把你的文章寄出以进行排版校样”（不要屏住呼吸，这在我们的职业生涯中曾经发生过），或者你的论文被非常肯定的拒绝”。

通常在决定书中有类似于下面的限定语：“我们只能接收你修改后的文章”或“你的论文以目前的形式还不能被接收。假如你选择修改你的论文…”。这些一般的声明都是要让你修改，反驳并重新提交。