生信结论与临床/基础实验不符合如何解释？
唐昊天
求各位大佬指点一下。生信RNA-SEQ提示A基因于疾病组中低表达，对照组中高表达。但是既往权威杂志中提示却截然相反。临床研究中，发现疾病组的血清中A蛋白高于对照组。基础实验中，发现A蛋白是对疾病有加重作用。
后来又分析了一些数据库，发现生信的差异性基因分析中，生信的结果是一致的，都是对照组中高表达，疾病组低表达。
这种情况下，应该如何解释这种差异呢？
5 个回答
bamboopiggy
生信是基于RNA-SEQ的，是RNA水平的，但是你临床结果是直接看的蛋白水平的，有时候会存在转录水平和蛋白水平不一致的，以能发生疾病的蛋白水平为准。
灵枢天问
生信分析的结果需要实验去佐证，如果多次重复实验结果都与生信分析不符，那说明生信分析极有可能是错误的
汤姆卜丽波
个体差异？😂 我觉得解释不了。会不会是生信分析数据不够多导致的。
天一湖医者
任何实验方法都有一定的假阳性和假阴性概率，即使同一方法在不同试剂的敏感性和特异性也不尽相同。
未来9
测序数据和实验数据有差别很正常呀，以实验结果为准。
相关产品推荐
BL21 Star(DE3) Chemically Competent Cell/感受态系列/增强细胞内mRNA的稳定性，异源蛋白表达产量高，转化效率＞10^8 cfu/μg/擎科生物TSINGKE
￥300
细胞因子抑制剂库，阿拉丁
￥72203.90
Mouse/Rat Insulin Competitive ELISA Kit 检测试剂盒（酶联免疫吸附法）
￥2000
EZElisa™ Spectrin Beta,非红细胞内4（SPTbN4）试剂盒-EZElisa™ Spectrin Beta, Non Erythrocytic 4 (SPTbN4) Kit
￥6448
EZElisa™小鼠NPC细胞内胆固醇转运蛋白1（Npc1）ELISA试剂盒-EZElisa™ Mouse NPC intracellular cholesterol transporter 1 (Npc1) ELISA Kit
￥6448
相关问答
