局部系统解剖学
我用GEPIA网站做癌和癌旁差异分析没统计学意义,反而自己下载TCGA数据库分析后有统计学意义,这是为啥?
两边癌和癌旁数据样本量基本相同的。都是来自TCGA数据库的。GEPIA修改了log和p也出不来有意义的结果
如果放到文章里,用哪个合适?
高山云初
1、样本数量差别较大
2、人群不同,年龄这些不同
3、芯片的结果与RNA-seq的结果还是有差异的
loveliufudan
GEPIA网站和直接用TCGA数据库分析结果不一致的原因猜测如下:
1. GEPIA可能对样本进行了进一步筛选,排除了一些质量不佳的样本,使样本量减少,统计学检验力度变弱。
2. GEPIA可能对数据进行了额外的标准化或变换处理,这可能会影响差异的统计学显著性结果。
3. GEPIA的分析方法可能和您直接用TCGA工具箱的方法有差异,例如检验方法的选择等。
4. 您用TCGA工具箱分析结果如果经过了细致的处理,有较好的统计学意义,可以直接放入论文报告。
5. 或者两边结果同时报告,说明不同地发现的原因所在。
此用户已注销
两个网站分析结果不同可能是采用的不同的分析方法,如果放在文章里,应该选用有效分析的分析结果。
相关产品推荐
相关问答