做有荧光的慢病毒滴度，我在网上查到了两个方法，TCID50寻找CPE或荧光显微镜看最后一个孔荧光细胞数，为什么不用TCID50呢？

因为TCID50的准确度不高，所以一般不选择。

是为了避免对TCID50的三个性质理解错误而出现偏差，之所以一般不用它。

TCID50和荧光镜下细胞数两种方法均可用于测定慢病毒的滴度。不同的方法可能具有不同的适用条件和优势。

TCID50是一种传统的方法，它通过计算病毒在细胞培养中产生50%细胞致死率所需的病毒滴数，来衡量病毒的活力。但是，在这种方法中，病毒滴数可能需要大量的细胞，因此它可能是一种耗时且复杂的方法。

而荧光镜下细胞数法则可以通过直接检测细胞中的荧光信号来快速确定慢病毒的滴度，因此它可能是一种更简单和高效的方法。特别是，当慢病毒表达有荧光蛋白时，这种方法尤其适用。

因此，选择哪种方法取决于实验的目的、可用的设备和病毒样本的性质。