丁香实验_LOGO
登录
提问
我要登录
|免费注册

用比色皿还是微孔法好呢?总体算下来,哪个更节约经费啊?

相关实验:BCA法测定蛋白质浓度

user-title

acejandro本尊

wx-share
分享

3 个回答

user-title

bamboopiggy

有帮助

微孔法啊,上样量少,省时间。还不用洗皿。

user-title

天一湖医者

有帮助

比色皿透光面是由能够透过所使用的波长范围的光的材料制成。在200-350nm工作的比色皿适用于紫外区,必须使用石英或熔熔硅石制成透光面的石英比色皿。(注:熔熔硅石的还真没见过,只用过石英的)石英比色皿既可用于紫外区又可用于可见区,但是价格一般比较贵,所以要根据使用波长选择比色皿,如果不用紫外区的话,用普通玻璃比色皿就行了,一则浪费没必要,二则摔碎了也不心疼,而普通硅酸盐光学玻璃制成的透光面的比色皿,只能用于350nm至1000nm的可见区。

微孔法,a)快速简便:全程约2小时,可测100例以上样本。b)稳定性好:试剂盒2~8℃存放6个月有效。c)再现性好:变异系数CV=1.7%。d)回收试验:X =101%。e)受外界影响因素小:干扰因素少,重复性强。f)测试面广。

user-title

whilt-shirt

有帮助

用微孔法比较好,操作比较简单,而且样本不容易污染,试剂损耗小

提问
扫一扫
丁香实验小程序二维码
实验小助手
丁香实验公众号二维码
扫码领资料
反馈
TOP
打开小程序