杂志拒稿意见不充分

首先：稳妥的做法是，作者充分研读上一家期刊给的拒稿意见，对自己的文章进行适当修改之后再转投其它期刊。这样做会增加第二个期刊接受文章的机会。

接下来，从阶段上看，如果是编辑部“秒拒”稿件，那么这通常由于作者没有看清楚期刊的要求、英语水平比较薄弱等原因。在这种情况下，作者解决了这些问题就可以重投了。

如果是由于文章语言问题拒稿，那无疑是比较“吃亏”的，此时寻找专业的机构（找我们就可以呀）润色语言是很有必要的，不但省时省力，还能提高文章整体质量，避免再因语言问题而丧失投稿先机。

但如果拒稿的原因是创新性不足、实验设计问题、甚至重复率过高，那么最好将论文好好修改一下再提交。

几点建议:

1、向杂志社申诉

现在几乎每本刊都有公开的申诉渠道，作者有权利向杂志社提出的拒稿发起申诉。建议各位作者理性处理，不要情绪化。如果了解到是因为误解错误导致审稿人拒稿，可向编辑概述观点，不要贬低审稿人或雄辩。此外，如果是对期刊的范畴和文章影响力进行申诉，往往成功申诉的可能性不大。

2、修改后重投

如果稿件第一轮被拒，但被邀请按照审稿意见修改后重投该刊。如果您也想在该期刊发表，那么就可以按编辑要求，修改后重投。但是，期刊表示对修改后重投的稿件并不感兴趣，那么你应该尊重这个决定并尝试其他期刊。

3、改投他刊

这是目前最常见的处理方式。仔细考虑您从审稿人那里收到的审稿意见，努力改进您的稿件，并将文稿投到另一本期刊。在重新投稿前，请务必调整投稿信，参考文献格式和其他期刊指定的详细信息等。

如果你还想投稿，就写一个邮件具体咨询一下。但是最好还是改投其他杂志的，一般拒稿后很难撤回的。

当杂志的拒稿意见过于简单或不充分时,可以考虑采取以下几点措施:

1. 礼貌地向该杂志编辑部致函,详细说明文章内容,恳请提供更为详尽的修改意见。

2. 咨询导师、资深学者的意见,请他们根据文章内容和见解,给出修改建议。

3. 请熟悉该领域的专家仔细阅读全文,对存在的问题进行指正,给出改进方向。

4. 自行组织召开专题交流会,邀请该领域专家学者进行学术讨论,吸取各方面意见。

5. 重新评估文章的框架结构、研究方法、论点等,找出可以优化完善的方面。

6. 参考top期刊的文章框架和论证逻辑,学习行文规范,提高文章水平。

7. 联系对该研究领域了解更深的期刊,考虑修改后投稿给其他刊物。

8. 对无法采纳的意见,应给出无法修改的理由,展示论文的科学性。

9. 保持耐心,通过不断完善论文,以积极开放的态度再次投稿。