提问
提问
我要登录
|免费注册
点赞
收藏
wx-share
分享

优化流式配色的小技巧

丁香实验

227

流式配色可以算的上是一门艺术:我们需要平衡抗原表达水平和荧光染料亮度,从而得到令人满意的实验结果。

在荧光素的选择上,除了传统的PE、APC等荧光蛋白和FITC等合成类小分子外,串联染料的出现大大扩展了可用荧光素的选择范围。

 

什么是串联染料?

串联染料由两个共价连接的荧光分子组成。当供体荧光分子的发射光谱与受体荧光分子的吸收光谱重叠,并且两个分子的距离在10nm以内时,就会发生一种非放射性的能量转移,即荧光共振能量转移(FRET)现象,使得供体的荧光强度比它单独存在时要低的多(荧光猝灭),而受体发射的荧光却大大增强(敏化荧光)。

激发和发射波长之间的差异称为“斯托克斯频移”,而在选择用于流式细胞实验的荧光素时,我们希望具有尽可能大的斯托克斯频移,以将发射光与激发光源可靠地区分开。因此,串联染料在这个意义上比单分子染料更有优势。

 

但是有些串联荧光染料也是有相当的局限性的,尤其是在多色流式实验时会更大概率出现荧光溢漏的问题。

例如,当使用PerCP-Cy™5.5染料时,我们可能认为只会在488 nm激发范围相关的通道中检测到信号,然而这实际上是错误的,因为该蛋白质会被635 nm激光激发(图1)。当同时用PerCP-Cy5.5和APC对细胞进行染色时,PerCP-Cy5.5在635 nm激发范围产生的信号就会对APC的信号产生干扰,尤其是当APC染色的抗原表达水平较低的时候,从而影响实验结果。而用美天旎的PE-Vio®615染料去替换PerCP-Cy5.5可以很好地解决这个问题,因为PE-Vio®615不会被635 nm激光激发(图1)。

 

图1:PerCP-Cy™5.5会被635 nm激光激发,而PE-Vio®615不会被635 nm激光激发

 

图2对比了PE-Vio 615与PerCP-Cy5.5染料的光谱扩展,以及两种荧光素对APC通道背景信号的影响。用美天旎的MACSQuant®Analyzer 10,488 nm激光激发下,滤光片设置为655-730 nm的B3通道中检测两种荧光素的信号。我们可以看到,PE-Vio 615很大程度上减少了对APC通道灵敏度的影响,为PerCP-Cy5.5提供了更灵活的替代方案。

 

图2:PE-Vio 615与PerCP-Cy5.5的比较。数据由休斯敦大学Richard Simpson博士提供。

提问
扫一扫
丁香实验小程序二维码
实验小助手
丁香实验公众号二维码
关注公众号
反馈
TOP
打开小程序