基于ESI的五国生物学研究文献计量比较分析
互联网
816
ESI（Essential Science Indicators），即基本科学指标数据库，是由世界上著名的学术信息出版机构ISI于2001年推出的衡量科学研究绩效、跟踪科学发展趋势的基本分析评价工具，是基于ISI引文索引数据库Science Citation Index和 Social Science Citation Index所收录的全球11 000多种学术期刊的1 000多万条文献记录而建立的计量分析数据。ESI从引文分析的角度，针对22个专业领域，分别对国家、研究机构、期刊、论文以及科学家进行统计分析和排序，对全球所有高校及科研机构的SCIE、SSCI库中近11年的论文数据进行统计，按被引频次的高低确定出衡量研究绩效的阈值，分别排出居世界前1%的研究机构、科学家、研究论文，居世界前50%的国家/地区和居前0.1%的热点论文。因此，ESI数据库收录的论文代表了该领域的高质量研究成果。
本文以ESI数据库为数据源，以InCites为分析工具（数据库检索日期为2014年2月14日），利用文献计量学的方法，对中国、美国、英国、日本和德国五国的生物学研究态势进行比较分析。
1. 生物化学研究的文献计量比较分析
1981～2012年，从ESI数据库收录的生物化学研究文献来看（图1），美国的研究处于绝对领先水平；本世纪以来，无论是从文献量还是论文的被引频次（图2）来看，中国的研究都在快速发展，其中文献量已超过日本、德国、英国，而被引频次也已与之接近。
图1 1981～2012年ESI数据库收录的生物化学研究文献量年度分布（单位：篇）
图2 1981～2012年ESI数据库收录的生物化学研究文献被引频次分布
2. 分子生物学与遗传学研究的文献计量比较分析
1981～2012年，从ESI数据库收录的分子生物学与遗传学研究文献来看（图3），美国的研究处于绝对领先水平；本世纪以来，无论是从文献量还是论文的被引频次（图4）来看，中国的研究都在快速发展，其中文献量已超过日本、德国、英国，但在被引频次上与发达国家仍有一定的差距。
图3 1981～2012年ESI数据库收录的分子生物学与遗传学研究文献量年度分布（单位：篇）
图4 1981～2012年ESI数据库收录的分子生物学与遗传学研究文献被引频次分布
3. 免疫学研究的文献计量比较分析
1981～2012年，从ESI数据库收录的免疫学研究文献来看（图5），美国的研究处于绝对领先水平。自2005年以来，中国在文献量和论文的被引频次（图6）上，都有快速的发展，但与德国、英国相比仍有一定的差距。
图5 1981～2012年ESI数据库收录的免疫学研究文献量年度分布（单位：篇）
图6 1981～2012年ESI数据库收录的免疫学研究文献被引频次分布
4. 神经科学研究的文献计量比较分析
1981～2012年，从ESI数据库收录的神经科学研究文献来看（图7），美国的研究处于绝对领先水平。自2005年以来，中国在文献量和论文的被引频次（图8）上，都有快速的发展，但与德国、英国相比仍有一定的差距。
图7 1981～2012年ESI数据库收录的神经科学研究文献量年度分布
图8 1981～2012年ESI数据库收录的神经科学研究文献被引频次分布
5. 植物学与动物学研究的文献计量比较分析
1981～2012年，从ESI数据库收录的植物学与动物学研究文献来看（图9），美国的研究处于绝对领先水平；本世纪以来，无论是从文献量还是论文的被引频次（图10）来看，中国的研究都在快速发展，其中文献量已超过日本、德国、英国，而被引频次也已与之接近。
图9 1981～2012年ESI数据库收录的植物学与动物学研究文献量年度分布
图10 1981～2012年ESI数据库收录的植物学与动物学研究文献被引频次分布
6. 微生物学研究的文献计量比较分析
1981～2012年，从ESI数据库收录的微生物学研究文献来看（图11），美国的研究处于绝对领先水平；本世纪以来，无论是从文献量还是论文的被引频次（图12）来看，中国的研究都在快速发展，其中文献量已超过日本、德国、英国，而被引频次也已与之接近。
图11 1981～2012年ESI数据库收录的微生物学研究文献量年度分布
图12 1981～2012年ESI数据库收录的微生物学研究文献被引频次分布
