免疫荧光组织（细胞）化学技术系列七：现状与展望（附参考文献）

1、现状与展望

免疫荧光组织化学技术经过半个多世纪的不断改进和创新，已成为现代研究生物和医学的重要手段之一。由于免疫荧光技术与形态、机能相结合不断完善和发展，尤其是合成了多种新荧光素与抗体容易结合，且结合物稳定。可以和FITC结合进行免疫荧光组织化学双标记或三标记。

至今，它已和亲合化学技术如SPA、Biotin以及avidin、ConA相结合，应用领域也日益扩大，又与现代的电子计算机、扫描电镜技术、共聚焦显微镜、荧光激活细胞分类器（FACS）以及数码相机摄影技术的应用，使得快速性、简便性有了更大的提高，使得定量更加准确。90年代又开展了荧光原位末端标记和荧光原位杂交技术，使得应用范围更广。

虽然免疫组织化学技术有了很大的发展，如免疫金银法、免疫胶体金法、SP、Evision二步法和CSA法，但由于它有自己独特的优点：特异性强，定位准确、简便、快速、鲜明，在许多领域中仍占有不可取代的地位。如肾活检、皮肤活检中IgG、IgM、IgA、C3等检测，自身抗体的检测，传染病的快速诊断，单克隆抗体的筛选及鉴定等。随着科学技术地不断发展，免疫荧光组织化学技术已经广泛应用于生命科学的各个领域，放射出更加五彩缤纷的荧光。

2、参考文献

（1）Akivoshi Kawamura, JR. Fluorescent antibody techniques and their application. University of Tokyo Press. 1969.

（2）王伯沄. 免疫荧光组织化学和荧光组织化学技术. 第四军医大学科技资料增刊, 1974; 2: 5-30.

（3）Huang SN. Application of immunofluorescent staining on paraffin section improved by trypsin digestion. Lab Invest, 1976; 35: 383.

（4）Wick G, Traill KN, Schouesten K. Immunofluorescence Technology, Selected Theoretical and Clinical Aspects. Elseries Biomedical press. Amsterdom, 1982: P27~36, P181, P229~262,P317~323.

（5）Akiyoshi Kawamura Jr. Fluorescent antibody Technique and Their Applications. Second Edition University of Tokyo Press, Tokyo, 1977; 79: P141~281.

（6）蔡文琴, 王伯沄主编. 实用免疫细胞化学. 成都：四川科技出版社 1990，P968-977.

（7）李成文. 现代免疫化学技术. 上海: 上海科技出版社  1992；P97-100.

（8）Mahmudi-A3er-s, Lacy-P, Bablit2-B, Mogbel-R. Inhibition of nonspecific binding of fluorescent- labelled antibodies to human eosinophils. J Immunol-Methods. 1998; 227(1-2): 113-119.

（9）Magro-C-M,  Cronison-AN.  The immunofluorescent profile of dermatomyositis: a comparative study with lupus erythermatosus. J Cutan Pathol. 1997; 24(9): 543-552.

（10）Bausch-SB. A method for triple fluorescence labeling with vicia villosa agglutinin, an anti-parvalubumin antibody and an anti-G-Protein-coupled receptor antibody. Brain Res Brain Prtoc. 1998; 2(4): 286-298.

（11）Gregoni Weber, Jameson-DM. 1916-1917 A fluorescent life time. Biophys J. 1998; 75 (1): 419-422.

（12）Savige JA, Paspalians B, Silvestrini R, et al. A review of immunofluorescent patterns associated with antineutrophil  cytoplasmic antibodies (ANCA) and their differentiation from other antibodies. J Clin Pathol. 1998; 51(18): 568-571.

（13）Ballou B, Fisher GW, Deng JS, et al. Cyanine fluorochenome-labeded antibodies in vivo: assessment of tumor imaging using Cy3, Cy5, Cy5.5 and Cy7. Cancer Detect Prev.  1998; 22 (3):  251-257.

（14）Gruber HJ, Hahn CD, Kada G, et al. A anomalous floworescence enhancement of Cy3 and Cy3.5 versus anomalous fluorescemce loss of Cy5 and Cy7 upon covalent linking to IgG and noncovalent binding to avidin. Bioconjug Chem.  2000; 11(5): 696-704.

（15）Southweel BR, Fumess JB. Immunohistochemical demonstration of the NKCD tachykin in receptor on muscle and epithelia in guinea pig intestine. 2001; 120(5): 1140-1151.

（16）Arseniev L, Pickerd N, Goudeva L, et al. Compasative evaluation of commonly used clone and fluorochrome conjugates of monoclonal antibodies for CD34 antigen detection. J Hematother Stem Cell Res.  1999; 8(5): 547-559.

（17）O'Brjen TE, Metheney CD, Polansky JR. Immunoflnorescence method for quantity the trabecular meshwork qlncocorticoid responsee (TIGR) protein in trabecular meshwork and schlemm's canal cells. Curr Eye Res.  1999; 19(6): 517.

（18）Huang MC, Kabo O, Tajika Y, et al. Detection of mammosomatotrophs in paraffin embed allowfullscreen='true'ded specimens of various pituitary adenomas. Chung Hua Hsssueh Tsa Chih (Taipei). 1999;  62(12): 845-851.

（19）王伯沄, 李玉松, 黄高昇, 张远强主编. 病理学技术.  北京: 人民卫生出版社出版; 2000年6月  P380-396.