误差较大，结果不稳定，居然能发 10+ 论文？

读博的三个错觉，今天距离发 nature 更近了，距离发 science 更近了，距离发 cell 也更近了。然而实际上是 IF = 3 保底，冲 5 艰难，10 + 做梦去吧！

但是最近看了一篇文章，突然发现好像也不是很难嘛。首先，我们来看一下这篇文章的真容。

图片来源：Nano letters

emmmmmmm，好像发错了，这高大上的标题根本看不出来什么名堂。

图片来源：Nano letters

对嘛，我们还是看一下摘要内容，从创新点的三要素来分析一下：意义、材料、方法；

图片来源：作者本人绘制

有什么重大意义吗？貌似也不是呀，就是对蛋白质和靶向糖分子进行的检测，绝非什么重大课题，第一点意义 pass；

再看看这用到的材料 1991 年发现的碳纳米管，貌似已经早就过了春风得意的新型材料时期了。新型功能材料人才辈出，仿佛也吃不到新型材料的什么甜头，第二点材料 pass；

方法在谷歌中一搜索，一抓一大把，利用碳纳米管荧光特性进行检测的，依然占不到新方法的什么高光，第三点方法 pass。

究竟是人性的泯灭还是道德的沦丧，哎，等等好像哪里不对。出于人性内心的好奇，我仔仔细细把文章看了几遍，并且提取了一些干货给想发高 IF 的小伙伴们一点私信偷偷藏起来的建议，嘘，小声巴巴～

阅读完整篇文献的我，突然发掘摘要中的图片简直是概要之光啊！

图片来源：Nano letters

Emmm，没错，说的就是这个。现在单独看这个图，好像 get 不到什么点，不过等我先理完文章的思路你就能看出常人之不所及也。

这篇文章通俗来讲就以下三个步骤：

物质 A + 物质 B = 物质 C（可以用来作为纳米传感器检测其他物质）

物质 C + 待检测物 D = 物质 E（荧光信号变化，可以对待检测物 E 进行检测）

物质 E + 靶向待检测物 F = 物质 G（荧光信号再次变化，可以对待检测物 G 进行检测）

图片来源：作者本人绘制

现在再把物质对应一下来看看，A = SWCNT；B = Peptoid Anchors+Peptoid Loops；D = WGA；F = 靶向糖分子；C、E、G 分别是对应的产物；是不是对于这个简单到快秃了的（和发际线持平的简笔画，我在瞎说什么！！！）摘要图片有了灰常清晰的认知～

具体对应文章来看一下：首先，ProLoops 在众多竞争对手中脱颖而出；并且在超声的作用下，ProLoops 成功迎娶白富美 SWCNTs，并且两人擦出了荧光；但是好景不长，随着 WGA 的加入，ProLoops（一种 Peptoid）+SWCNTs 的爱的荧光之火出现变化；

图片来源：Nano letters

并且 WGA 参与越多，ProLoops+SWCNTs 的感情荧光之火下降愈加强烈。WGA 蛋白兄弟们各自纷纷想破坏 ProLoops+SWCNTs 的家庭，但是只有 WGA 的破坏值最大。

而另一边，SC 加入后，ProLoops 会与 SWCNTs 分开，荧光迅速下降。但 WGA 的出现，再次激发了 ProLoops 回来继续 battle 的决心，于是荧光重新被点燃。

图片来源：Nano letters

WGA 虽然成功插入两人情感，但是当与他天造地设一对的糖分子姐妹来袭时，WGA 又将糖分子带入四人困局之中，荧光信号又发生了变化……

图片来源：Nano letters

好啦，戏说文章部分就到此结束啦，相信文中主角们之间的关系，大家已经很了解了吧。下面是认真严肃的一波分析与总结啦～

这篇文章虽然本着误差棒暴走，基线持续走高的原则，本文章却依然摘得 10 + 知名期刊，你可能十分疑惑，这也能行？？？

图片来源：Nano letters

我来告诉你，它还真行，我不要你觉得，我要我觉得。

大部分同类研究，只进行到第二步就终结了，而这篇文章偏偏就剑走偏锋，用实力告诉你：我可以检测之后再检测。之前的同类工作是完成蛋白质类的检测后，便结束了研究。

然而，这篇文章又进行了下一个检测物质的尝试，并且将上一步骤中的蛋白质检测传感器与待检测物质（蛋白质）重新作为一个新的糖类传感器用于后续糖类物质的检测，让整个研究更加充实饱满。

于是乎，这样的传感器就成为了可用于多类物质检测的传感器，适用性更为广泛。虽然看过之后觉得研究工作并不难，但不得不说这种检测再检测的创新性还是很高的。

但从另一个角度来看，这也只是在你完成的工作之后，又前进了一步。这个故事告诉我们，冲 10 + 难的不是前面的 99%，而是能不能突破最后的 1%。

这篇文章整体思路清晰，仅仅用三步法完成了两大类（蛋白质 + 糖）物质的检测，还是有我们很多可以借鉴的地方。

此外，这篇文章的工作量也是不小的，尝试了多种检测物质（7 种蛋白质 + 9 种糖类），以及设计的三种序列，这样的排列组合下来，实验量还真不是小数目啊！

图片来源：Nano letters

这篇文章告诉我们，做科研多想想，多尝试，多试验，10 + 的文章也不是不可能的嘛～

最后，祝大家都能收获 IF 高高的文章～

参考文献：

[1] Chio L, Del Bonis-O’donnell J T, Kline M A, et al. Electrostatic Assemblies of Single-Walled Carbon Nanotubes and Sequence-Tunable Peptoid Polymers Detect a Lectin Protein and Its Target Sugars[J]. Nano letters, 2019.

<link />