这篇奇葩论文教你发高影响论文的正确姿势...

「生活中爱笑的女孩，运气一般都不会太差。」这句话同样适用于科研工作者。

如果有两个科研人员，一个不苟言笑，冷若冰霜；另一个乐观积极，喜笑颜开。那么猜猜看，到底谁更可能做出比较有影响的科研成果呢？

或许在我们的刻板印象中，科研本来就是件严肃认真的工作，不苟言笑、古板严肃才应该是科学家的正统形象，似乎唯有这样的人才可能做出最好的科学，不苟言笑的人应该会更可能做出令人惊叹的科学成就。

然而有研究表明，对科研工作者来说，爱不爱笑，可能真的和你的科研「运气」有关，笑得越灿烂，科研影响力可能会越大。

来自波兰的国立波兹南密茨凯维奇大学（Adam Mickiewicz University）的研究人员在《积极心理学杂志》(The Journal of Positive Psychology) 期刊上发表题为「Smile intensity in social networking profile photographs is related to greater scientific achievements」的研究论文。

图片来源：杂志官网

文章通过实验来阐明相比于不苟言笑者，喜笑颜开的人更可能写出有影响的论文！！！

图片来源：Sci-Hub 网站

论文的设计是首先从我们耳熟能详的科研社交服务网站 Research Gate 的海量科学家数据库中，抓取 440 位科学家照片和发表论文记录，其中男女比例为 1:1，并且对这些科学家们的照片进行微笑的强度编码。

然后研究人员将这些科学家分成三组：不笑的人、微笑的人和满面笑容的人（those who didn’t smile, those who partiallysmiled, and those with a full-on smile）。

并利用一种研究方法——薄切片研究法 (thin-slicing research methodology) 来考察科学家真正的积极情绪表达是否与由文献计量学（主要指标是论文被引次数）和社会测量法（例如最新学术成果的跟随者或粉丝数）指标定义的工作成就呈正相关。

描述性统计和变量之间的相关性，表格来源：文章截图

薄切片研究法以可公开获取的某种特定心理学意义的现实生活数据为依据，利用某个人行为的一个非常薄的切片，可以为一张简介照片，也可以为一段语音等去评估这个人的情绪：一个在简介照片上笑容可掬的人在日常生活中通常更为可能是一个快乐的人。

其实薄切片研究法的思路就是利用一个人行为的某个时刻的非常薄的切片静态缩影来评估这个人的情绪，在过去的研究中已经证实这种方法具有惊人的准确率。

被抓取者的科学贡献和社交媒体上的微笑，表格来源：文章截图

最后研究发现，在拥有同样数量的论文的前提下，满面笑容的科学家们的论文质量更高、被引次数也更多，且他们的最新信息吸引的跟随者或粉丝也更多。在控制年龄和性别因素后，结果仍然如此。

这说明，相比于不苟言笑者，喜笑颜开的人更可能写出有影响的论文！

与其它心理学研究类似，虽然这项研究的可重复性应该不那么乐观，但是这项研究的结果仍具有合理性、启发性。

满面笑容的人最有可能做出最有影响的科研成果，并不是说只有积极情绪的人才产生最伟大的科学，然而积极情绪的确是从事其他一切工作的优良资源和决定基础，特别是枯燥、复杂、重复的在内心舒适圈外的科学研究。

正如《「中国青年女科学家奖」获奖者状况调查报告》显示，在调查一百位从宇宙空间的物理探索，到神经细胞的基础研究，从量子计算到情绪解码以及癌症攻克与治疗的获奖女科学家中，她们无一不满怀对科学的执着与信仰，积极乐观微笑面对压力和困难，才依靠科学的力量让世界变得更美。

她们平均每天工作 11 个小时，最大值甚至达到 18 小时，对女性来说，家庭永远是生活的重要组成部分，事实上女科研者要想取得同样能够利用知识与科技改变世界的成就，则需要更加辛苦的付出。

因此，乐观积极面对压力，笑容可掬战胜困难是她们成功之前的必修课，她们自身成就与担负的责任在一定程度上形成了高幸福感、高压力感并存的状态。正如开篇文章所言，工作上的成功影响人们的快乐生活，而个人快乐促进更富有成效的工作。

图表来源：「中国青年女科学家奖」获奖者状况调查

纵观科学史，伟大的科学发现大部分是由于快乐地投入科研，尽管生活可能很苦痛，而这些伟大的科学家，一定是能从科研本身汲取到快乐的源泉。

同样如果你在找导师或者找合作伙伴以及招聘等环节碰到情绪不佳的人，你要三思而后行。

生活中逢人就诉不幸的「祥林嫂」，生活一定不快乐；同样科研的你整天愁眉苦脸，那一定也写不出好论文。

所以呢，即使科研再苦，读博再难，也要学会微笑面对～

来，跟我一起哈哈哈……