要在 2019 年底制造更多基因编辑婴儿的贺建奎 2.0，他的研究怎么样了？
自从两例基因编辑婴儿诞生以后，贺建奎这个名字，迅速在全世界范围「声名远扬」。可是，声名远扬并没有给这位科学家带来荣誉，相反，带来的却是全球学术圈以及广大非学术圈的口诛笔伐。
但是，这个世界从来不缺少疯子和狂人。
今年 6 月 10 日《自然》官网报道称，俄罗斯科学家丹尼斯・瑞布里科夫 (Denis Rebrikov)，将计划制造更多的基因编辑婴儿，如果一切顺利，2019 年年底会完成。
Nature 报道截图
与贺建奎这位疑似科学家不同，Denis 可是正统的生物学家，曾发表多篇研究论文。据他所言，他的技术会带来更大的好处、更小的风险以及更遵循伦理道德规范，可谓「贺建奎强化版」。
狂人 or 先驱？
Rebrikov 是谁，为什么他能口出狂言，声称自己的技术更好？
资料显示，Rebrikov 是俄罗斯国立皮罗戈夫医科大学副校长。主业是分子生物学，曾发表相关论文八十多篇，被引用次数达八千多次，所发论文涉及人体免疫、疾病等多个领域。
他早在 2018 年就发表基因编辑受精卵的相关研究，并成功删除 CCR5 基因的 32 个碱基。CCR5 基因也是贺建奎基因编辑的靶基因，但根据贺贴出的数据来看，其研究的脱靶现象非常严重，是个失败的研究。
Denis Rebrikov 在著名学术社交网站 Researchgate 个人主页，显示其已经发表文章 85 篇
值得一提的是，该论文被接收的时间是 2018 年 9 月，跟贺建奎的研究几乎同步，只是没有转到人体内生产而已。
总之，从这些角度可以明显看出，Rebrikov 的研究水平几乎吊打贺建奎。所以，他能口出狂言，也是因为自己有两把刷子。
另外，以 CRISPR 技术为依托的基因编辑技术，之所以能够迅速成为医学研究的热门。其中一个重要的原因就是，它确实能够行使基因编辑的功能，治疗由于基因突变导致的人类疾病。
虽然，目前的基因编辑婴儿被「口诛笔伐」，「贺建奎」也几乎成为反人类的代名词，但面对新的科技，尤其是对人类发展和革新有益的科技，我们似乎需要「先驱者」，以及真正能够解决问题的人。
正如 Rebrikov 所说：「我不想遮遮掩掩，无声无息地就把实验做了。我想把实验公开做，这样我们能够把遇到的问题拿来讨论。」
从这个角度来说，贺建奎无疑冒天下之大不韪，在基因编辑技术还存在缺陷的情况下，就直接对人类胚胎进行编辑，这是极不负责任的做法。
因此，无论 Rebrikov 是狂人还是先驱，至少从目前的研究来看，他是第一个敢于把自己研究公开，并希望公众开讨论以解决现有问题的人。
科学的进步需要对新事物有所包容，正如人类不应因为「地心说」烧死哥白尼，审判伽利略一样。
Rebrikov 在做关于基因编辑胚胎的报告，图片来源【7】
Rebrikov 的人类胚胎编辑计划是什么？
Rebrikov 在 10 月份给《自然》杂志发了一封电子邮件，详细介绍了他目前的研究。
他目前的研究的靶基因是导致失聪的 GJB2 基因。但 Rebrikov 并没有放弃编辑 CCR5 基因的努力，他依然在寻找那些相当母亲，但无法支付高昂抗艾滋医药费用的女性艾滋病患者。
GJB2 基因会导致一种常染色隐形遗传性耳聋，全球听力损伤的患者大约有 3.6 亿，而近 20% 的先天耳聋患者都是因为 GJB2 基因突变导致。
早些时候，他找到 5 对愿意捐献胚胎的聋哑父母，打算用 CRISPR 技术修补被捐赠的卵子中的突变基因，以防止新生儿继承父母的耳聋。但是一些专家质疑，聋哑又不危及患者的生命，不宜用那么高危险的技术去治疗耳聋。
但他说，任何新药都有潜在的风险，很显然聋哑症背景清晰（单基因突变），非常适合用 CRISPR-Cas 技术治疗。而且专家们质疑聋哑症状不影响生命，但聋哑父母知道生活的不便，他们有权决定自己的孩子是否通过基因编辑技术，远离聋哑症的困扰。
不过，他首先面临的也是 CRISR 易脱靶的问题。为此，他目前正利用正在编辑一位非聋哑妇女的卵子，以帮助他了解他的胚胎编辑可能导致的任何潜在的「脱靶」突变，这样他就可以避免这些突变。
相比贺建奎的靶基因 CCR5 不确定性，Rebrikov 的研究显然更具实际价值。
「狂人」的计划实现了吗？
并没有！
不仅没有将贺建奎的研究继续下去，而且还在苦苦等待俄罗斯联邦卫生部的审批，因为惊动了俄罗斯另一位狂人 —— 俄罗斯总统普京。怎么回事呢？
在与《自然》邮件中，他告诉《自然》杂志，他计划很快公布这些实验的结果，但除非俄罗斯联邦卫生部给他开绿灯，否则他实际上不会制造任何 CRISPR 婴儿。
在接受《华尔街日报》采访时，他也说到:「没有监管机构的许可，我绝对不会移植编辑过的胚胎。」
Rebrikov 的这些说法，无疑把压力转移到了俄罗斯的监管部门。
根据彭博社的消息，9 月份，几位俄罗斯的顶级遗传学学家就进行了一个秘密会议，商讨俄罗斯是否接过被中国遗弃的基因编辑胚胎的「接力棒」。
参加会议的还包括俄罗斯的一位小儿分泌专家 Maria Vorontsova。Vorontsova 认为，科学的发展不能放慢脚步，表示出对基因编辑胚胎的赞许。Vorontsova 的另一个身份是现任俄罗斯总统普京的长女。
普京早些时候曾对基因编辑胚胎问题做出过简短的评价，认为：基因编辑胚胎可能像一颗原子弹，他担心某些研究可能制造出无法感知痛觉的士兵。
但是，2018 年普京总统直接拨款 2 亿美元的专项基因，用于基因编辑的研究。用他的话说：「这个技术将改变世界的未来。」
彭博社声称，俄罗斯基因编辑胚胎研究的最终决定权可能在普京手上。
因此，虽然 Rebrikov 的计划暂未实现，但从现有的信息来看，他的计划或许将在不远的未来得以实现。
最后，援引俄罗斯科学院副院长 Vladimir Chekhonin 的话：
「鉴于基因编辑技术尚未成熟，任何临床研究都不应该进行。我相信 Rebrikov 没有失去理智去破坏现有的法律，移植基因编辑的人类胚胎。很明显基因编辑胚胎引起了公众的关切，但这并非一件禁忌的话题。我注意到很多媒体记者对此大肆渲染，但科学家的工作不应被舆论左右。」
至于我们，更想问一句：
Lulu 和 Nana 这两个孩子，现在还好吗？
参考来源：
1.https://www.rferl.org/a/russian-biologist-welcomes-backlash-over-his-plan-for-gene-edited-babies/30028692.html
2.https://geneticliteracyproject.org/tag/denis-rebrikov/
3.https://kopernio.com/viewer?doi=10.24075/brsmu.2018.052&route=2
4.https://www.statnews.com/2019/10/16/russia-health-ministry-calls-human-embryo-editing-premature/
5.https://www.technologyreview.com/f/614450/putin-could-decide-for-the-world-on-crispr-babies/
6.https://futurism.com/neoscope/russian-biologist-more-crispr-babies
7.https://www.rferl.org/a/ethical-red-flags-raised-by-russia-s-crispr-king/30237646.html
8.https://www.nature.com/articles/d41586-019-03018-0
9.https://www.technologyreview.com/f/614450/putin-could-decide-for-the-world-on-crispr-babies/
10.https://www.researchgate.net/profile/Denis_Rebrikov/publications
<link />
