求助求助

我们课题组之前做衰老课题也是体内体外结果不一致，逻辑上说得通就行

简单说，in vitro 的结果和in vivo的结果，当然可以不一样，但如果你要同时present在一篇文章里，你就要说明不一样结果的原因。比如说你在in vitro的时候，发现TGF-beta可以促进regulatory T cell的分化，但在某炎症模型中，发现补充TGF-beta后，Th17的分化增多。你通过文献复习，发现TGF-beta在IL-6存在的情况下，可以促进Th17的分化。再然后，你在动物体内发现IL-6是增高的，这样就解释了你in vitro和in vivo结果不一样的原因。假设你in vitro和in vivo的结果你都是十分有信心的，你也要考虑模型的选择是否合适。比如，你的in vivo模型，如何确定该分子的功能的？是通过loss-of-function 还是gain-of-function assays？另外，还有一点，是不是cell-specific 的模型。某些分子在某种疾病的模型中，只在某些细胞类型中是有特定功能的。如果你用knock out模型，是否是细胞（你in vitro所用的细胞）特异性的敲除模型？还有个方法可以回避进行in vivo实验。就是在讨论中，根据文献复习，说明在in vivo可能也是你in vitro的情况。但你会在将来的实验中来验证。这需要你了解这个疾病和分子的生物学原理，然后做个合理的假设。