吼吼aaaaaaa
请问各位一个问题,谢谢,下面这张图的Kappa(95% CI)是如何计算的,原文内容大概是比较两种方法一致性的,有一个为金标准。两种方法都是等级资料,分为5期即1-5,我在计算森林图时,是用Kappa值去算森林图么?还是以分类数据去绘制森林图,小白不是太懂,请叫各位,谢谢
loveliufudan
1. 这里考察的是两种工具评定青春期乳房发育分期(Tanner分期)的一致性。
2. Kappa系数反映两种工具的评定结果一致性程度。
3. 95%置信区间表示该Kappa值的精确度。
4. 森林图的效应量(effect size)选择Kappa值,代表一致性的定量指标。
5. 而结果的表达方式选择类别资料,即Tanner分期的1-5级。
6. 因此,是以Kappa值为效应量绘制森林图,但结果表示为分类资料的一致性情况。
7. 即横坐标表示Tanner分期,纵坐标表示Kappa系数值。
8. 需要注意结果解读时Kappa值的解释。
综上所述,这里应该是采用Kappa一致性系数作为效应量,以分类结果绘制森林图,表达两评定结果的一致性。