关关难过关关过A
向各位大佬请教一下:
1.自变量为二分类变量做出来的ROC曲线是不是没有意义?
2.有必要在论文中做自变量为二分类变量的ROC曲线吗?
3.二分类变量可以和连续型变量或者其他分类变量联合起来做联合诊断的ROC曲线么?
dxyc42u
自变量为二分类变量做出来的ROC曲线可以具有意义
3.二分类变量可以和连续型变量或者其他分类变量
联合起来做联合诊断的ROC曲线
loveliufudan
1. 自变量为二分类变量的ROC曲线是有意义的。ROC曲线是一种常用于评估分类器性能的方法,它以灵敏度(True Positive Rate)为纵轴,以1-特异度(False Positive Rate)为横轴绘制。尽管二分类变量的ROC曲线只有两个点,但它仍然可以展示分类器在不同阈值下的性能表现,并通过计算曲线下面积(AUC)来度量分类器的准确性。
2. 在论文中是否需要绘制自变量为二分类变量的ROC曲线取决于具体情况。如果该变量在研究中具有重要的影响或者与研究问题紧密相关,并且ROC曲线可以提供有关其分类性能的信息,那么在论文中绘制ROC曲线是有意义的。但如果该变量的分类性能对研究结果没有太大影响或者已经有其他方式来评估其效果,那么绘制ROC曲线可能并不是必要的。
3. 是的,二分类变量可以与连续型变量或其他分类变量联合起来进行联合诊断的ROC曲线分析。这种情况下,可以使用多变量逻辑回归模型或其他适当的统计方法来建立一个综合考虑多个变量的分类模型,并计算联合诊断的ROC曲线和相应的AUC。这种联合诊断的ROC曲线分析可以提供更全面的分类性能评估,考虑了多个因素的影响。
需要注意的是,ROC曲线和AUC适用于评估二分类问题的分类性能,无论是使用单个变量还是多个变量。在使用和解释ROC曲线和AUC时,应该结合具体研究背景和问题进行综合考量,并确保正确解释和解读结果。
土井挞克树
可以做的,有很多实验的二分类变量都加做了roc曲线说明,主要就看你实验的侧重点。