丁香实验_LOGO
登录
提问
我要登录
|免费注册

治疗6个月和3个月有效率的比较用什么统计学方法?

相关实验:基于 SPSS 的卡方检验

user-title

香草ice

如题,对照组和治疗组均治疗6个月,分别都在3个月和6个月时统计有效和无效的个数,最终分别分析对照组和治疗组治疗6个月和3个月有效率的差异用什么方法啊?

wx-share
分享

3 个回答

user-title

huarenqiang5

有帮助

采用单因素方差分析进行总均值比较,然后采用SNK(即q检验法)法进行两两比较(也可采用LSD法,两种方法的区别在这不进行讨论);若Levene检验方差不齐,改用welch检验进行总体均值比较,然后再采用Dunnett T3检验进行两两比较。

如果疗效指标为等级资料,那么这时候采用的是多组比较的秩和检验,即H检验(对应的是定量资料的额方差分析),又称Kruskal-Wallis法。

user-title

毛利小五郎的徒弟

有帮助

可以做队列分析,或者时间重复方差检测。

user-title

loveliufudan

有帮助

对于对照组和治疗组均治疗6个月,分别在3个月和6个月时统计有效和无效的个数,分析治疗效果的差异的话,可以考虑使用两组分析,如:

  • 双侧比较:对比两组在不同时间点(3个月和6个月)有效和无效个数的差异是否显著。

  • 组间比较:对比两组在同一时间点(3个月或6个月)有效和无效个数的差异是否显著。

具体方法可以选用卡方检验、Fisher检验、t检验或者Logistic回归等方法。

提问
扫一扫
丁香实验小程序二维码
实验小助手
丁香实验公众号二维码
关注公众号
反馈
TOP
打开小程序