帅帅哒医学生
各位站友,想问一下meta分析的问题;
①meta分析纳入文献中的有效率的定义各有不同,有些文献定义有效率是某项指标减少25%,有些文献定义有效率是减少30%,50%等情况,这种情况,如果要做有效率的meta分析,是否可以将这些文献的有效率合并或者对比;
②不良反应发生率的问题,1个人可能出现2个以上的不良反应,那不良反应发生率是应该按照不良反应例数除以受试者数来计算,还是按照出现不良反应的人数除以受试者数来计算?很多纳入文献也没明确写明如何计算的不良反应发生率。
真心谢谢大家
土井挞克树
meta中的效率可以合并后进行对比分析。
loveliufudan
①在做 meta 分析时,有效率的定义应该统一。可以根据研究目的,综合文献的定义以及临床实际情况,确定一个统一的定义,然后将所有文献的数据按照统一定义进行分析。
②不良反应发生率的计算方式应该统一。一般情况下,不良反应发生率应该按照不良反应的人数除以受试者数来计算。但也可以根据研究目的和综合文献情况确定一个合适的计算方式。