dxy_t551ckfe
review 和systematic review有什么不同?我写的是综述,正文中的方法就是:从PubMed搜索关键词,然后来总结文章。审稿人说我没有进一步说明采用改方法后得到的一些数据,例如纳入了多少项研究,还让我列出一个流程图来解释每一步检索到的文章数量。我不明白,为啥综述需要写这个
huarenqiang5
systematic review(系统评价):是根据某一具体的临床问题,采用系统、明确的方法收集、选择和评估相关的临床原始研究,筛选出合格者并从中提取和分析数据,为疾病的诊治提供科学、依据;
review:是对前人实验结果或者某一特定研究领域的成果的总结,通常由学术界的最高权威人士完成。
systematic review 和 review 的主要区别在于systematic review是在没有成果的基础上自主研发钻研得出结果,review是在已有的成果上再仔细完善、补充得出最后的结果。
综述中所采用的方法后得到的数据和结果是需要有相关临床数据及证明材料来证实其方法的有效性。
土井挞克树
正规的综述是需要写的,因为你的文章需要佐证。
相关问答