sybr Green、Taqman、Molecularbeacon、LUX这些方法如何选择?

一般来说SYBR Green没有Taqman的特异性好，因为没有特异性的探针，但如果SYBR Green的结果是特异的（可以通过溶解曲线来验证）就没有问题。反而有时候SYBR Green的扩增曲线要漂亮。

还是根据你实验室的条件，和你自己的个人习惯进行选择。我们比较喜欢用sybr green，便宜好用

我们一般用SYBR多，因为太方便了，直接引物，模板，一加上样就可以了，结果也很灵敏

根据你的实验目的，和你实验室习惯用什么，这些方法都可以。

从实验成本来讲，SYBR Green是最好的，基本上就是普通PCR加上一点SYBR Green I 荧光染料即可，其信号强度也很好，还可以进行融解曲线分析等，但缺点是只能在一个反应管内进行一种PCR反应的检测，另一个问题是非特异性扩增会影响实验结果，当然也有一些技术解决这些问题，后面会讲到。对于研究人员来讲，如果需要检测的基因很多，而每个反应管中进行一种PCR反应的检测可以满足实验要求，则SYBR Green是最好的选择。
如果需要进行多通道实验，即在一个反应管中进行2种或以上的反应，则要选择其他的方法，最常用的是T aqman、Molecular beacon，这两种都是探针的方式，由于增加了探针的特异性，因此其扩增曲线反映的就是特异性产物的扩增曲线，不含有非特异性扩增的成分。因此商业用途的检测试剂盒大都采用这一技术，以减少非特异性产物造成错误结论的可能性。其缺点在于探针成本较高，有时设计的探针并不合适，有造成损失的可能性。并且要进行较多的实验条件的优化。这两种探针技术用于商业目的时都有专利问题，据说取得Molecular beacon的许可权的成本相对较低，但只是据说。
另一种值得一提的是LUX探针，它也可进行多通道实验，但它没有Taqman和Molecular beacon方法的增加探针特异性的功能，因此只能是一种折中的方案，如果不考虑多通道实验，则不如SYBR Green法