小飞侠Alex
干预性试验,其中的一个指标—关节活动度,为什么实验组干预前后相差一度左右,经Spss分析仍具有统计学意义(p=0.000)?之前看类似的研究,活动度的差值得相差4、5度才显示有统计学意义,希望能够解答一下。
实验组:
干预前(43.46±5.28)
干预后(44.64±5.43)
Eason老歌迷
spss它只系统的运算数据,然后得出统计学推断。你这个显然是没有统计学意义的,可能是你的分组没设置好,还是你的样本量太少导致变异太大
毛利小五郎的徒弟
说明你的样本量不够,目前的样本量检查出有意义,犯了一类错误