【讨论】关于启动子的问题

我想问下大家，有没有在做研究启动子活性的时候，在已报道的启动子比如CMV，SV40的下游加入自己的已被先前试验证明可有效启动外源基因转录的一个调控元件片段，结果反而外源基因的表达效率降低了的情况？（这个表达效率降低是和只有强启动子CMV/SV40，而没有自己的调控元件片段的情况对比的结果。）

【标题】HRE／CMV启动子的克隆和缺氧调控活性的测定
【作者】杨洁[1] 杜德伟[1] 李占亭[1] 贾林涛[2] 赵晶[3] 许彦鸣[3] 杨安钢[2] 孙脊峰[1]
【关键词】缺氧反应元件 荧光素酶基因,报告
【刊名】中国病理生理杂志 2007-23-12

http://paper.dic123.com/keywords_59050356/

可以参考一下，本文认为在CMV前加入缺氧反应元件（HRE）后可获得缺氧应答启动子，也就是说非缺氧（正常条件）下加入HRE后CMV启动子无活性（或活性降低），从本文可以看出有些元件可对CMV进行负调控。

具体的说我在我已确定的调控元件上游添有SV40启动子，荧光素酶活性检测下降，该调控元件中有预测到的CpG岛，不知是不是它发生了甲基化，而导致的活性下降，而这种变化可以确定是SV40启动子“所为”的吗？或者是其他什么原因？

slytjiaofei,有相关英文文章的报道吗？