【求助】免疫组化与IKB
丁香园论坛
2740
各位大侠，我在论坛上看到大家检测NF/KB与IKBa用的都是WB的方法,我想用免疫组化的方法，好出结果吗，两者相比那种方法更容易出结果呢？我只想只一个好出结果的方法并且试剂相对便宜一些。谢谢！请高手指点。我的邮箱是guanshujun621@163.com
如果你是硕士的话，可以骗过国内的人，蒙混过毕业就行了
如果你是博士的话，要发SCI，请不要用组化代替wb，老外没有人这样代替的。
如果你是博士的话，要发SCI，请不要用组化代替wb，老外没有人这样代替的。
同意楼上的观点
00501101 wrote:
如果你是硕士的话，可以骗过国内的人，蒙混过毕业就行了
如果你是博士的话，要发SCI，请不要用组化代替wb，老外没有人这样代替的。
不懂为什么，个人觉得组化可以进行细胞定位，相比WB更能显示NFKB的活化状态（核转位），为何不建议用组化
经过这一年的再学习，发现有SCI文章用组化的研究NF-kB的，来说明蛋白在细胞内的定位，但是很少有文章这样用。并且，用组化的时候，还用了研究EMSA等其他方法来共同说明。因为组化进行蛋白的细胞定位，组化观察细微结果还是不清楚，不如激光共聚焦来进行定位，激光共聚焦很常用。
western可以分离核蛋白和包浆蛋白来进行说明入核 的问题，这种使用的方法也比较多。
只是觉得组化：看蛋白定位不如激光共聚焦清楚，很少有人用而已。
western可以分离核蛋白和包浆蛋白来进行说明入核 的问题，这种使用的方法也比较多。
只是觉得组化：看蛋白定位不如激光共聚焦清楚，很少有人用而已。
NF-kB活化用western检测的话，一般是用磷酸化的抗体检测，这是比较常用的
好的杂志特别是NCS系列的，那些文章会用WB，报告基因，EMSA，免疫组化等几种方法同时使用去说明问题的
好的杂志特别是NCS系列的，那些文章会用WB，报告基因，EMSA，免疫组化等几种方法同时使用去说明问题的
本文由丁香园论坛提供，想了解更多有用的、有意思的前沿资讯以及酷炫的实验方法的你，都可以成为师兄的好伙伴
师兄微信号：shixiongcoming
