20 篇文章遭撤稿后，这位科学家潜逃了

很多人都说搞科研的人很怪异，他们从事的科研工作常人无法理解，探究的内容让人迷惑，甚至有的科研工作者连行为举止都很怪异。如果像我这种普通科研工作者在人看来是怪异的话，那今天我要介绍的这位科学家则是不可思议。

Santosh Katiyar 教授是一位印度裔美籍科学家，在被解雇之前，他曾任职于阿拉巴马大学以及伯明翰退伍军人事物医疗中心。

Santosh Katiyar，图片来源于阿拉巴马大学官网

据 retractionwatch 网站 7 月 31 日报道，Santosh Katiyar 教授作为首席科学家从 NIH 申请的几十万美元的科研经费如期而至，当这笔经费转入他的申请单位莫尔豪斯医学院时，医院的发言人却表示他们从没有聘请过 Santosh Katiyar，并且要求 NIH 将经费交由 Santosh Katiyar 之前的工作单位阿拉巴马大学。而此时的经费如烫手的山芋，无人敢接。

图片来源于 retractionwatch

此刻，NIH 方面才意识到问题的不对，当他们联系作为事情的负责人 Santosh Katiyar 教授时，却发现他已经已经潜逃，行踪不明，这着实人们觉得不可思议。

图片来源于 retractionwatch

Santosh Katiyar 教授是癌症研究邻域中的顶级科学家，在撤稿事件爆发之前，他曾从美国国立卫生研究院获得数百万美元的科研经费，通过 pubmed 搜索也可以看到，他本人发表的论文高达 140 篇，其中不乏引领潮流的好文章。

图片来源于 pubmed

就是这样一位顶级科学家，近些年多篇论文涉嫌学术造假，撤稿论文多达 20 篇，其中发表在 Carcinogenesis 杂志上的论文就被撤稿了 6 篇，Carcinogenesis 这个杂志在癌症研究领域还是相当不错的一个杂志，多年来影响因子一直维持在 5 分以上。通过查找发现，从 1980 年创刊到现在，Carcinogenesis 杂志上撤稿的文章总共才 8 篇，Santosh Katiyar 教授一个人就占了 6 篇，遇到这样的投稿者，算是这个杂志倒霉了。

图片来源于 web of science

下面我简单介绍下几篇遭撤稿的文章。

第一篇文章于 2011 年发表，2018 年遭撤稿，目前已经被引用 79 次。

图片来源于 pubmed

这篇文章撤稿的主要原因是 WB 条带重复利用。A 图中 Ac-Histone H3 和 MBD1 条带相同，简单调了下对比度；Ac-Histone H4 和 HDAC1 条带相同，180 度旋转即可。（同一个图中出现相同条带，能不能长点儿心，别把读者当傻子。。。）

图片来源于论文

第二篇文章于 2011 年发表，2018 年遭撤稿，目前已经被引用 118 次。

图片来源于 pubmed

这篇文章撤稿的主要原因同样是 WB 条带重复利用，不过这次作者聪明多了，在不同的图中出现相同条带，甚至将之前发表过的图重新利用。眼尖的小伙伴看出来了吗，3E 和 5B 的β-actin 相同。

图片来源于论文

第三篇文章于 2006 年发表，2018 年遭撤稿，目前已经被引用 200 次。

图片来源于 pubmed

这篇文章撤稿的主要原因是无法重复文章中主要结论，作者不能提供原始数据并且文章中还涉及大量的图片造假。

第四篇文章于 2003 年发表，2018 年遭撤稿，目前已经被引用 266 次。

图片来源于 pubmed

这篇文章撤稿的主要原因是明显的图片裁剪和拼凑，文章中图 3C 和图 4C 出现裁剪的痕迹，这么明显的裁剪，编辑竟然没看见。。。

图片来源于论文

诚然，论文被撤稿是一件非常不光彩的事情，但是，如果能及时更正错误，诚心悔改，在以后的道路中诚信科研，相信还是能够弥补之前的过错，大可不必销声匿迹，让人觉得不可思议。