6 款主流文献管理软件测评！
互联网
当文献越来越多，如何管理文献就成了一个大问题。目前大家在用的文献管理软件至少有几十种，其中主流的有：Endnote、Mendeley、Zotero 等。
今天我们就来盘点分析，对比那些常见主流文献管理软件的优缺点，帮助大家在众多文献管理软件中，挑选出最适合自己的文献管理软件～
1.EndNote
官网：https://endnote.com/product-details/
Endnote 是 SCI（Thomson Scientific 公司）的官方软件，支持国际期刊的参考文献格式 3776 种，写作模板几百种，涵盖各个领域的杂志，提供桌面版和网络版。如果需要编写 SCI 稿件，那么采用此软件会更方便。
优点：
1）系统资源占用小，功能扩展性强，能管理的数据库没有上限。
提供 Word 插件，支持边写论文边插入参考文献并调整顺序或删除，编号也会及时更新，如分章节插入参考文献和新建/修改参考文献导出的格式；
个人文献管理很清晰，如导入 PDF 后，Endnote 会自动获取文献信息并进行排版，更新题录，有很多杂志的模板可以参考；
内嵌多种数据库，可在软件内进行文献检索；
2）在 PDF 全文显示窗口中支持自由标记高亮字句，并可添加注释。
3）桌面数据可同步至网络版，更新个人数据库比较方便。
4）杂志题录样式相较于其他软件来说更齐全，存储空间无限，并可与其他人分享题录。
5）可以直接在软件内搜索 WOS 等数据库文献记录并批量下载 PDF。
缺点：
1）收费，但是网上有破解版，破解版的存在 Bug。
2）不支持全文搜索，且无法直接拖拽 PDF 文件或文件夹到软件中。
3）PDF 文件重命名最大支持 40 个字符，而大多时候字符都会超出。
4）如果文件名超长在备份时就会容易出现文件丢失问题，但改成短文件名则几乎不会出现该问题。
5）几乎没有参考文献记录解析能力。
6）有 Label 功能，但只能在排序窗口的中间位置显示 Label 结果，且不能选择不同 Tag，也不能及时在窗口显示，需要时常保存。
7）缺少跨数据库平台实时同步管理，软件运行不是非常流畅。
2.Mendeley
官网：https://www.mendeley.com/?interaction_required = true
优点：
1）免费，可跨数据库平台管理文献。
2）提供 MS Word 和 Open Office 插件，方便在文字编辑器中插入和管理参考文献。
3）免费提供 2 GB 的文献存储和 100MB 的共享空间。
4）支持全文搜索，可直接拖拽 PDF 文件或文件夹到软件中，只要能识别 PDF 中的 DOI，就可通过 DOI 在线获取文献的准确信息。
5）PDF 文件重命名无字符数限制。
6）免费 Tag 功能，批量管理，支持免费云同步，支持推荐相关参考文献。
7）社区功能强大，适合喜欢与同行交流的人。
8）分类功能对文献物理存储的自定义相对较好，可以自动提取标题及作者。
9）支持 Windows，Mac，Linux。
缺点：
1）不能自定义文献类型，给文献管理和参考文献的插入带来了很多麻烦。
2）开启 Word 拼写检查功能并用 Mendeley 在文档中插入很多参考文献时，Word 程序会宕机。
3）虽然 Mendeley 更新频繁，但也意味着程序会变的十分不稳定，在进行某些特定操作时会崩溃。
4）文献检索的搜索逻辑不太人性化。
5）访问 Mendeley 在线服务速度比较慢，尤其体现在：
不能方便查阅软件使用手册和 FAQ；
与云服务器的同步速度较慢；
不能方便地访问 Mendeley 社区网站。
3.Zotero
官网：https://www.zotero.org/
优点：
1）数据的组织形式采用树形目录结构，并且是无限层级，有大量的实践和论文证明，这是最适合人类大脑的知识储存方式。
2）可以配置为，Zotero 服务器仅同步数据库，文档通过软链接指向本地或者网络服务器，几乎是无限制存储空间，数据库同步可以使用 Zotero 的服务器，而数据文档可以使用第三方的网络存储功能，如：百度盘、dropbox，google driver，iCloud 等，甚至是 NAS。
3）编辑文档使用外部工具，不存在编辑功能不够强大的问题，不够强大你就去装更强大的编辑器好了。
4）开源，在世界范围内有很多人用，插件丰富，你不用担心某一天挂了会没人接手。
缺点：
1）必须使用 Firefox 浏览器。
2）文献管理、分类方式较单一 。
4.Citavi
官网：https://www.softhead-citavi.com/
Citavi 来自瑞士 Swiss Academic Software 公司。其定位于「知识管理软件」，在欧洲被广泛使用。它不仅仅是一款文献管理软件，而且整合了知识管理、任务计划、PDF 原文全文搜索、笔记等科研工作中的亟需功能，可以说是科研工作的瑞士军刀！
优点：
1）可以搜索超过 4800 个图书馆目录和所有主要的信息提供者的数据库。
2）让你添加 PDF 格式的文章作为参考，查找自己的书目信息，网上全文检索。
3）支持创建 PDF 格式的网页截图。
4）支持插入正确格式的引文和参考书目。
5) 阅读整理笔记方面，可以深度整合 pdf 备注功能。
5.Papers
官网：https://www.papersapp.com/
Papers 是一款便于写论文的 PDF 整理工具，它的主要功能包括文献导入、组织、阅读（注释）、自动匹配参考条目，搜索、在文档中插入引用、评点交流等。
优点：
1）支持很多主流文献数据库搜索，如 arXiv，Google Scholar。
2）支持 PDF 抓取文献信息，能自动识别如标题、作者、年代等信息，分类简洁明了。
3）阅读模式下，可以标注和笔记，并能根据文献的重要程度进行评级。
4）支持与 iPhone/iPad 互联，可以通过云盘方式实现文献多终端阅读。官方推荐云盘是 Dropbox（国内无法使用），除此以外还支持：Box、Google Drive、iCloud、OneDrive、OneDrive、SugarSync、Network。
5）通过弹出窗口的模式与 Word 结合，可实现参考文献插入功能。
6）可以创建 Shared Collection，生成对应 URL 与朋友分享文献。
缺点：
1）收费。
2）几乎无法识别中文文献、专利文献、专业书籍的 PDF。
3）部分年代较为久远的文献无法识别。
4）由于国内对谷歌的封锁，因此谷歌学术无法实现搜索。
5）分享文献的功能在国内用起来不方便，Chrome 浏览器无法打开应用商店，Dropbox 也不是很好用。
6.NoteExpress
官网：http://www.inoteexpress.com/aegean/
NoteExpress 是北京爱琴海软件公司开发的文献检索与管理软件。其主要特色是专为国内科研工作者研制开发，轻松实现对中外文数据库进行检索、导入题录、下载全文、阅读、笔记以及在论文写作中插入笔记、引文及格式化参考文献等功能，提供近 500 种中文期刊参考文献编辑样式，方便中文期刊投稿。NoteExpress 还提供对获取文献进行分析统计功能。
优点：
1）已经做好了许多国内杂志的格式，不用自己再去建立新样式 。
2）支持笔记功能，可以随时对感兴趣的参考文献作别笔记，并可进行分类管理 。
3）提供相关检索历史保存功能。
缺点：
1）收费，网上有破解版。
2）不具有内置的 PDF 阅读器 。
3）不具备网络同步功能。
经常有小伙伴会问到底什么文献管理软件才是最好用的，从以上总结来看，似乎没有百分百完美的文献管理软件，所以大家可以根据自己对于文献管理的功能需求去对软件进行选择，同时使用几个软件也是不错的选择～
