三成博士每周工作 60 小时以上！Nature 中国博士现状调查好扎心...
「不能吧？不能够吧？这么低？假的吧？」
当笔者整理完 2019 年中国博士大调查的问卷结果后，实验室里发出了不可思议的惊叹声。
事情还得从今年 Nature 发布的 2019 博士生调查说起。
图片来源：Nature
今年 Nature 发布的调查结果显示，36% 的博士生焦虑或抑郁，近五分之一的受访者称自己曾被欺凌，五分之一的人还表示遭遇过骚扰或歧视。
但是世界归世界，中国是中国，还是得具体问题具体分析。
所以笔者从 6000 多份问卷中挑出了来自大陆和中国香港的 800 多份问卷进行了进一步的统计整理，以期了解中国博士们的生存情况。
图片来源：作者自制
话不多说，上结果！
一、问君能有几多愁，四成博士皱眉头
超过四成的受访者（40.4％）表示他们曾为博士研究所引起的焦虑或抑郁寻求过帮助，略高于全世界的数据（36%），另外还有 8.9% 的受访者并不愿意提及此事。
他们中的将近一半在所在机构以外的地方寻求帮助，不到四分之一的中国博士试图寻求过其所在机构的帮助，但是仅仅只有十分之一的中国博士认为他们从所在机构得到了帮助。
二、衣带渐宽终不悔，读博使得人憔悴
62％的受访者表示他们至少对自己攻读博士学位的决定大致感到满意，尽管这一数字与《自然》在世界性的调查结果中的 75％相比，有相当大的下降，但是仍然超过了 60%，体现出了相对证明的反馈。
除了对读博决定的满意度，我们还进一步分析了中国博士对读博经历的满意程度。
结果显示，对读博经历满意的受访者约占总体的 55%，稍微低于对读博决定满意的人数，这或许体现出了博士群体读博不悔，然而为之憔悴的状态。
三、更少的骚扰与霸凌
约有 11.9％的受访者表示自己曾遭受过骚扰或歧视，14.4% 的受访者表示遭受过霸凌，都远低于世界范围的 21%。
但是，近年来，校园性骚扰事件频频曝光，这不由地让笔者对这个数据存在一丝丝的疑惑，不知道广大科研狗们对此怎么看。
四、工作时长两极分化严重
每周工作时间真的让笔者怀疑自己读了个假博士，居然有 23.4% 的博士每周工作时间小于 11 小时？？？
有 52.3% 的博士每周工作时间超过 41 小时。这个数字是远远低于世界范围内 76% 的比例的。
但是中国博士有接近 3 成的博士每周工作时间超过 60 小时，这个数字又略高于世界范围内的数据。
中国博士每周工作时长
世界范围内的博士每周工作时长
看到这个数字还是释怀了些，笔者一周七天都在实验室，虽然还没搞出点啥成果，但总归是吃得苦中苦，方能有大收获啊！
但是尽管受访者中有很大一部分每周科研时间不长，但是在在科研之余还有其他工作的受访者仅仅占 12% 左右，难道是因为中国的博士补助很高吗？
为啥笔者觉得自己这么穷呢？但是转念一想，可能有的博士去帮导师干杂活了呢？
五、想继续科研的博士，还是很多的
都说不想当将军的士兵不是好士兵，放在科研界估计也是对的，不想继续搞科研的博士也不是很多，毕竟超过 62% 的博士毕业后都想继续从事科研相关的工作，这一数据高于世界范围的 56%，但是目前全球学术界已经进入就业寒冬，真是让人发愁啊！
六、让人哭笑不得的问卷彩蛋
看完了基础数据，我们对当前中国博士的生存状态有了一个初步的认识，接下来，我们要进入令人欢乐的彩蛋时间。
笔者为大家挑选了一些有趣的回答，并进行了点评，以缓解大家的抑郁之情～
1. 读博的理由无比真实
随大流
被导师胁迫要求读博（多年后回首往事，也许你会为那天的胁迫，感到庆幸呢）
本科缺乏职业规划，因缘际会
配偶想继续深造（为爱读博，用爱发电）
父母要求
没想清楚就读了（想清楚就不读了）
2. 读博时关心的问题五花八门
导师什么都不懂，需要非常刻苦努力的自学（科研圈需要这种人才）
脱发（谁的青春不懵懂，哪个博士不脱发）
担心读博士影响婚姻质量（发不了文章是影响婚姻质量，毕竟相亲也要查 SCI 的影响因子）
杂志审稿周期太长（建议不投）
没有了，读博士总体来说非常快乐
延期毕业
看透世事，了解了人的本质，觉得人生就是那么回事，有点厌世感（你开了，我自闭了）
觉得其他人比我厉害（群强我渣，常规操作）
怕毕业以后嫁不出去（还有怕找不到老婆的，你别愁）
长胖
3. 对学术圈的看法
巨额的经费投入，低效的管理制度；不均的资源分配，急切的成果追求；草率的学术任命，敷衍的研究工作；浮寄的科研指导，微薄的劳务薪酬。（老哥写诗可还行）
凑活（精辟）
论文靠包装，经费靠关系（毕业靠运气）
我在中国的 PhD 经历告诉我，生命科学这方面的学术体系基本上是已基金为基础的体系，我所遇到的导师大部分都对学生的发展没有兴趣，重要的是如何用学生这种低价的人力去给自己带来更多的利益。进了研究院之后重要的是自己要去找出一条生存下去的路，可是大部分学生没有好导师来指导的情况下都只是来混个学位的，而且他们中部分并不重视道德伦理，也正是因为如此我对于现在的生命科学方面的文章都抱有疑问。（真实啊）
格局基本建立，文章发表有一定的马太效应，存在学术社交圈，交叉学科研究比较容易突破桎梏。（富的更富，穷的更穷，科研界也免不了俗）
看完了这一波中国 2019 博士大调查
不知道大家有啥想法呢？
符合你的生存状态么
快来留言区一起分享吧～
