dxy_i7scehz2
最近在做GPCR靶点的抗体药物的blocking实验,发现大家几乎都是用带有放射性元素的配体蛋白做的。为什么不用流式做呢??对此感到很疑惑。。。
sswei
流式细胞术检测比放射性元素检查的灵敏度差,准确性低。
loveliufudan
使用放射性标记配体蛋白的原因在于其可以提供高灵敏度的检测,尤其是在探究GPCR靶点和药物分子之间的相互作用时。放射性标记的配体蛋白通常与GPCR结合并形成复合物,然后通过计数放射性同位素的方式来测量复合物的形成和稳定性。这种方法具有高精度和高信噪比,可以非常准确地确定GPCR与药物分子之间的互作情况。
相比之下,流式细胞术对于GPCR的研究还不是特别成熟。虽然可以使用流式细胞术来研究GPCR的表达和激活状态,但是使用流式细胞术来测量GPCR与药物分子之间的相互作用是比较困难的。这主要是因为GPCR是跨膜蛋白,而流式细胞术需要分散的单细胞来进行分析。此外,流式细胞术的灵敏度可能无法与放射性标记的方法相媲美。
因此,放射性标记的方法是GPCR研究领域中最常用的方法之一,尤其是在药物筛选和药物优化的过程中。当然,在实验条件允许的情况下,您也可以尝试其他方法来探究GPCR靶点和药物分子之间的相互作用,例如BRET或FRET等非放射性标记的方法。
土井挞克树
流式做放射性元素不够准确,所以一般不用流式。
dxy_i7scehz2
流式使用带有荧光蛋白的配体呢?
相关问答