质谱的蛋白质组学和芯片哪个更好出结果？

质谱和蛋白芯片都是蛋白质组学研究中常用的技术手段,各有优势:

1. 质谱技术可以进行高通量检测,定性定量结果准确,是目前研究中使用最广泛的技术。但需要纯化蛋白,操作步骤较复杂。

2. 蛋白芯片直接从复杂样本中探测蛋白,操作简便,可以进行高通量筛选。但定量不如质谱精确,需要优化试剂选择。

3. 质谱技术可以进行无标记定量,兼具发现研究和验证分析的优势。但仪器价格昂贵。

4. 蛋白芯片价格相对便宜,可以自定义设计,进行多样本快速比较。但需要优化条件以减少非特异性。

5. 质谱可以检测低丰度蛋白,动态范围广,覆盖深入。而蛋白芯片通常只能检测中高丰度蛋白。

6. 质谱结果复杂,需要依赖bioinformatics分析。蛋白芯片结果直接可视化。

7. 两者有时可以协同使用,发挥各自优势。

总体而言,质谱技术可以获得更丰富和准确的结果,是主流研究手段。但也要根据项目目的选择最合适的技术。

一般情况下选用质谱的蛋白质芯片比较好。

相对来说质谱的蛋白质芯片更容易成功一些，灵敏度更高

抗体芯片（antibody array）和质谱（MS）是两种适用于蛋白质组学研究的流行工具。经常会有人将两种方法进行比较，科学上很难有一劳永逸的方法，每一种方法都有其优势和局限。