槛外人煎蛋蛋
对比了几篇文献,说法不一,有用含SDS的强裂解液的,也有用含NP40的弱裂解液的,不知道用哪种更好,按理说做蛋白修饰或者互作的,是不是弱一些更好呢?
飞跃迷雾1
如果互作特别强的话用RIPA是可以的,但是如果不确定互作的强弱或者说互作没那么强,用IP专用裂解液会好一些。也可以自己配的,因为有不同的ph,要做
预实验来摸索一下你的细胞系和蛋白的最适裂解
PH。当然也可以买商品化的IP裂解液
huarenqiang5
如果互作特别强的话用RIPA裂解液,如果不确定互作的强弱或者说互作没那么强,用IP专用裂解液会好一些。也可以自己进行配制。
loveliufudan
对于SUMO化蛋白的免疫共沉淀实验,选择裂解液确实需要权衡:
1. 如果使用过强的裂解液,例如含高浓度SDS的裂解液,会破坏蛋白间的相互作用。
2. 但是如果裂解液过弱,一些蛋白可能裂解不充分,导致结果误判。
3. 综合考虑,我的建议是:
(1) 优先选择含较弱去污剂的裂解液,例如1% NP-40加Protease抑制剂。
(2) 如果目标蛋白裂解不充分,则适当增加一种强去污剂的用量,例如SDS到0.1%。
(3) 同时需要补充EDTA等抑制去SUMO化酶,防止实验过程中脱SUMO化。
(4) 做好对照组以评估不同裂解液的影响。
(5) 如果可能,可以做定量实验如Western blot近似定量不同裂解液条件下的结果。
相关产品推荐