meta分析

多检索几个数据库：EE+，dynamed，Ovid，uptodate……都试试，实在没有，就重新从别的角度考虑主题。

如果您在进行meta分析时无法找到足够数量和质量的临床随机对照试验，可能需要考虑以下几个步骤：

1. 扩大搜索范围：尝试扩大搜索范围，包括使用不同的关键词、搜索不同的数据库和文献来源，以及联系领域专家或同行获取更多信息。有时候，一些相关的临床试验可能尚未发表或未被收录在主要的数据库中。

2. 重新评估研究目标：考虑重新评估研究目标，可能将焦点放在其他相关问题上或选择更广泛的研究主题，以确保可以获得足够数量和质量的研究。

3. 扩大研究设计：如果只有个案研究或健康人与患者的对照研究可用，您可以考虑将其包括在meta分析中，并进行敏感性分析或亚组分析，以探索不同研究设计的结果一致性。

4. 考虑其他证据类型：除了随机对照试验，还可以考虑包括其他类型的研究设计，如前瞻性队列研究或回顾性队列研究。这些研究虽然不具备随机分配的优势，但仍可提供相关的证据。

5. 确保适当的研究质量评估：无论研究类型如何，确保进行适当的研究质量评估，并将其纳入到meta分析中的灵敏度分析和亚组分析中。

实在找不到的话建议更换主题。因为实验太少做出来的meta后续也不好发表