提问
提问
我要登录
|免费注册

meta分析直接把 发病率IRR 直接当成OR值进行比较

相关实验:YAC 克隆的分析实验

user-title

Koobeyo

请问群里的大佬,做危险因素的meta.我看有的meta分析直接把 发病率IRR 直接当成OR值进行比较,请问群里的大佬这样的做法合理吗?这种转换的方法有没有适用的前提呢?

wx-share
分享

3 个回答

user-title

huarenqiang5

有帮助

把发病率直接当成OR值进行比较肯定不合适。

user-title

毛利小五郎的徒弟

有帮助

理论上是不合理的,只有在二者分母相类似的时候可以比较

user-title

loveliufudan

有帮助

将发病率的相对风险(RR)转化为比值比(OR)是一种常见的方法,特别是在计算机搜素中匹配相应的研究结果时。然而,这种转换存在一些前提和限制,需要谨慎使用。

首先,RR和OR之间的转换涉及到基线风险(即对照组的发病率)的影响,如果对照组的风险低,则RR与OR之间的转换可能会导致差异较大。因此,在进行RR和OR之间的转换时,需要考虑对照组的特征。

其次,RR和OR之间的转换还需要考虑疾病的罕见程度。如果疾病比较罕见,则RR和OR之间的差异可能会很大。因此,在进行转换时,需要谨慎评估疾病的罕见程度。

最后,RR和OR之间的转换方法需要选择适当的计算公式,以确保计算结果准确可靠。有一些已经被广泛使用的公式可以使用,例如Mantel-Haenszel方法、Peto方法等。

总之,将RR转换为OR的方法可以用于计算机搜素和meta分析中,但在使用时需要考虑到对照组的特征和疾病的罕见程度,并选择适当的计算公式,以确保转换的准确性和可靠性。

提问
扫一扫
丁香实验小程序二维码
实验小助手
丁香实验公众号二维码
关注公众号
反馈
TOP
打开小程序