提问
提问
我要登录
|免费注册
点赞
收藏
wx-share
分享

不同检测系统间测定结果可比性校正

互联网

500
<center> </center>

<font><span> <a target="_blank"><u>检验科</u></a>内同时有两种或多种方法(试剂、仪器)进行同一项目的测定,有时结果相差很大,尤其是急症葡萄糖和淀粉酶测定,检测频率高,结果差距大,给临床诊断带来不良影响。参照美国<a target="_blank"><u>临床检验</u></a>修正法规(CLIA’88)中有关质量评估的要求,<a target="_blank"><u>检验科</u></a>应有具体措施,使同一项目不同测定方法的报告具可比性。我科对DADE XL<u><a target="_blank"><u>生化</u></a>分析仪</u>及Reflotron干片急诊分析仪上的葡萄糖和淀粉酶测定结果作适当校正,使报告实现了可比性。 </span> </font>

<font><span>材 料 和 方 法 </span> </font>

<font><span>  一、 材料<br />   1. DADE XL生化分析仪 使用DADE公司原装试剂盒,并按试剂盒要求的参数测定血清葡萄糖和淀粉酶。<br />   2. Reflotron干片分析仪(罗氏公司产品) 使用仪器要求的试条,并按操作要求进行检验。<br />   3. Beckman定值控制品,水平2及3,用于DADE XL的每天<a target="_blank"><u>质量控制</u></a>。<br />   4.病人的新鲜血清。<br />   二、 方法<br />   1.为避免基体不同对实验的影响,本文始终用病人的新鲜血清作实验。<br />   2.对Reflotron干片分析仪三通道间结果的一致性作比较,同时在三个通道上各做相同的7例标本,观察结果。<br />   3.对Reflotron的一个通道作葡萄糖和淀粉酶的重复性检测和线性评价。线性评价时,将少量葡萄糖或唾液加于混合血清,再用不加糖或唾液的混合血清作不同比例稀释,制成系列血清6份。<br />   4.对DADE XL分析仪作葡萄糖和淀粉酶线性评价,使用同一组系列血清也在Reflotron上测试。<br />   5.用一组病人的新鲜血清在DADE XL和Reflotron上各自测定葡萄糖和淀粉酶活力,将结果作统计分析。<br />   6.以血清测定的相互关系估计校正系数,将校正系数用于以后的测定,观察校正后结果和DADE XL结果的可比性。 </span> </font>

<font><span>结  果 </span> </font>

<font><span>  一、 Reflotron三通道间各作相同的7例标本的葡萄糖测定,测定值虽有差异,但互作配对t-检验,统计上并无显著性差异。<br />   二、 Reflotron的一个通道上葡萄糖测定重复性 n=8,=4.51 mmol/L,S=0.10 mmol/L,CV=2.2%。淀粉酶测定重复性为n=8,=412.5 U/L S=11.7 U/L,CV=2.8%。符合仪器的性能指标(仪器要求CV在2.0~4.0%)。<br />   三、 对两种仪器的葡萄糖及淀粉酶作线性评估对两组6份系列血清分别作葡萄糖及淀粉酶双份测定,结果葡萄糖的最高浓度为20 mmol/L左右处,淀粉酶达Reflotron方法1400 U/L处,两仪器均有很好的线性,并且都基本通过原点,相关系数都超过0.999。<br />   四、 在两天内,两个项目各对多份血清样品作对比测定,设DADE XL结果为X,Reflotron结果为Y。<br />   1.葡萄糖的对比结果作直线回归处理:r=0.998,n=15,=0.84x+0.10。由于截距0.10 mmol/L较小,直接取斜率0.84的倒数1.19,为今后结果的计算因子。<br />   2.淀粉酶的对比结果作直线回归处理:r=0.999,n=35,=2.65x-8.9取斜率2.65的倒数为0.38。<br />   五、 在以后的实验中,试将病人血清在Reflotron上葡萄糖实测值乘上1.19后的结果和该血清在DADE XL上测得结果再作比较,经统计:n=20,=0.988x+0.114,r=0.998(测定范围为2.3~17.3 mmol/L)。同样,将病人血清在Reflotron上淀粉酶实测值乘上0.38后的结果和该血清在DADE XL上测得结果再作比较,经统计:n=20,=0.994x-1.49,r=0.999(测定范围在Reflotron上为210~1422 U/L)。 </span></font>


<font>  结果说明对Reflotron作简单的校正后,可得到相当于DADE XL的结果,两台仪器可得到满意的可比性结果。 </font>

<font><span>讨  论 </span> </font>

<font><span>  一、 实现两个不同检测系统间在测定病人样品结果上具可比性,不可轻视和疏忽。本实验首先在验证Reflotron的精密度,以及二者的线性后,可确认二者间可作较好的校正。即由于均具有通过原点的直线关系,就可简单地使用计算因子予以纠正。若两系统中的任一个或二者,尽管具线性,但又存在明显的截距,此时校正就较为复杂,这是使结果具可比性的重要前提。<br />   二、 进行两检测系统的校正时,一定要使用病人真正的新鲜样品,不要使用控制品或任何标准品。临床要求对病人样品检测结果具可比性,而不是控制品或标准水溶液,一定要注意基体效应的影响。<br />   三、 Reflotron仪器说明上强调使用新鲜血清作校准。本实验为了使校正结果可靠,采用了多份血清的线性回归结果。<br />   四、 在工作中这样的校正应该经常进行,尤其当调换试条批号或仪器作保养后。同时在Reflotron上也应进行质量控制。 </span> </font>

<font><span>有军(上海市浦东新区公利医院 200135)<br /> 朱胜鳌(上海市浦东新区公利医院 200135)<br /> 丁旭(上海市浦东新区公利医院 200135) </span> </font>

<font><span>参 考 文 献 </span> </font>

<font><span>[1] CLIA'88, Rules and Regulations, Federal Register, Vol 57, NO.40, Feb.28, 1992<br /> [2] Reflotron操作说明书 </span> </font>

提问
扫一扫
丁香实验小程序二维码
实验小助手
丁香实验公众号二维码
关注公众号
反馈
TOP
打开小程序