【交流】再谈EB的危险性

现在许多从事分子生物学研究的人都非常恐惧EB，希望本帖对大家有帮助。

EB只不过是被证明具有“潜在”的致癌性，并不表示一定就有致癌性！而之所以说是“潜在”的致癌性，仅仅是因为其致癌性是通过细菌诱变实验(Ames 测试)证明的结论。然而，用细菌进行检验的结果并不一定就能直接证明对人体或其它种类的生物具有相同的效果，这也就是为什么以前的《分子克隆》也只说EB有可能具有致癌性，而不是一定就是致癌物质的原因。Ames测试也只是对潜在的致癌物质或诱变剂的一个粗略测试，其结果的准确性也存在许多置疑的地方。大家也可查阅Ames试验的相关内容，了解详细的试验内容和该方法的优缺点。

国内学生对EB有一种“谈虎色变”的感觉，其实都是源于老版本《分子克隆》对EB的不准确描述。《分子克隆3》的作者已经意识到了这个错误，因此，在第三版中并没有对EB危险性的过度描述。其实，EB至今仍然是有效的兽药，用于治疗家畜的锥虫病，参见《分子克隆3》第126页。如果EB真有如此恐怖的致癌性或危险性，请问，家畜经EB治疗后还能活吗？经EB治疗的牛、羊肉还能在市面流通吗？换一句话说，如果你家庭比较殷实，经常购买进口的肉类食品，说不定已经吃了不少的EB！想通了这些，你也就不难理解为什么国外有许多教授敢于直接用裸手拿EB染色的胶了。网上曾经有人为了证明EB并无多大毒性，甚至还上传了直接喝EB溶液的视频！当然，我并不主张大家这样做。

对EB的恐惧也源自某些商业机构的误导。有许多公司生产一些新型核酸染料，为了说服用户选用这些昂贵的染料，这些公司往往会故意夸大EB的危害，应该说这也是一种不诚信的做法。作为世界各国分子生物学实验室最常用的核酸染料，EB至今仍被广泛应用于各种核酸研究中，这从另一个侧面也证明了EB并没有人们想象的那么可怕。难道你认为那么多应用EB从事各科学实验的研究人员都是傻瓜吗？

因此，大家尽可放心，只要做到常规的保护工作，如实验时戴手套，实验结束后用肥皂洗手，一般都不会有什么问题。其实同大多数目前正在实验室辛勤工作的研究生一样，我们以前也是从实验室摸爬滚打奋斗出来的，那时也几乎天天接触EB。如果EB真如以前《分子克隆》中描述的那样恐怖，早期从事分子生物学研究的人还能活到今天吗？估计都进了天堂，或者下了地狱！

希望以上回答能消除大家心中的疑虑，不要再纠结于EB的危险了。放下思想包袱，轻轻松松、心情愉快地投入学习和研究！也祝大家能作出满意的成就！

如果你认为这个帖子对你有帮助，别忘了投上一票。