【求助】MicroRNA前体和mimic试剂盒有什么区别吗
丁香园论坛
2859
请问MicroRNA前体和mimic试剂盒有什么区别吗,现在国际上主流是使用哪种?
谢谢!
谢谢!
效果都是一样的,都是瞬转后能够表达成熟的miRNA。至于哪个是主流,这个就要看你的实验具体而言了,有的miRNA的mimic工作效果不好,所以有瞬转的前体了。
仅供参考!
仅供参考!
跟着版主,再回一条!
我们实验室做过mimics和基于质粒过表达miRNA前体序列,个人比较喜欢后者(还不知道是否可以转染前体序列,做过的战友见笑了)。mimics毕竟还是人工合成的,化学本质和RNA不同,但做miRNA KD的似乎这种还是比较多的。
个人感觉如果要做肿瘤方面的,mimics较好,后续的治疗应用可能方便些;要是后续做动物模型,建议可以选择质粒过表达前体获得miRNA过表达的方式。
我们实验室做过mimics和基于质粒过表达miRNA前体序列,个人比较喜欢后者(还不知道是否可以转染前体序列,做过的战友见笑了)。mimics毕竟还是人工合成的,化学本质和RNA不同,但做miRNA KD的似乎这种还是比较多的。
个人感觉如果要做肿瘤方面的,mimics较好,后续的治疗应用可能方便些;要是后续做动物模型,建议可以选择质粒过表达前体获得miRNA过表达的方式。
但是mimics好贵啊,而且转染效率也低,还是质粒过表达进行功能研究更好一点。
我个人觉得无论是用前体还是mimics都无所谓,
只要确保1\都能进入细胞内2\确实是最后剪切生成该miRNA或者已经发挥了该miRNA的特异作用
同时回复下zmzpxsz
国产的mimics不是太贵,质量也差,仅仅是合成而已,没什么特别的,竞争也很激烈.
不是简单的合成,都是经过修饰的。一般是2位甲氧基修饰过的。
只要确保1\都能进入细胞内2\确实是最后剪切生成该miRNA或者已经发挥了该miRNA的特异作用
同时回复下zmzpxsz
国产的mimics不是太贵,质量也差,仅仅是合成而已,没什么特别的,竞争也很激烈.
不是简单的合成,都是经过修饰的。一般是2位甲氧基修饰过的。
本文由丁香园论坛提供,想了解更多有用的、有意思的前沿资讯以及酷炫的实验方法的你,都可以成为师兄的好伙伴
师兄微信号:shixiongcoming