【求助】MicroRNA前体和mimic试剂盒有什么区别吗
丁香园论坛
2964
请问MicroRNA前体和mimic试剂盒有什么区别吗，现在国际上主流是使用哪种？
谢谢！
谢谢！
效果都是一样的，都是瞬转后能够表达成熟的miRNA。至于哪个是主流，这个就要看你的实验具体而言了，有的miRNA的mimic工作效果不好，所以有瞬转的前体了。
仅供参考！
仅供参考！
跟着版主，再回一条！
我们实验室做过mimics和基于质粒过表达miRNA前体序列，个人比较喜欢后者（还不知道是否可以转染前体序列，做过的战友见笑了）。mimics毕竟还是人工合成的，化学本质和RNA不同，但做miRNA KD的似乎这种还是比较多的。
个人感觉如果要做肿瘤方面的，mimics较好，后续的治疗应用可能方便些；要是后续做动物模型，建议可以选择质粒过表达前体获得miRNA过表达的方式。
我们实验室做过mimics和基于质粒过表达miRNA前体序列，个人比较喜欢后者（还不知道是否可以转染前体序列，做过的战友见笑了）。mimics毕竟还是人工合成的，化学本质和RNA不同，但做miRNA KD的似乎这种还是比较多的。
个人感觉如果要做肿瘤方面的，mimics较好，后续的治疗应用可能方便些；要是后续做动物模型，建议可以选择质粒过表达前体获得miRNA过表达的方式。
但是mimics好贵啊，而且转染效率也低，还是质粒过表达进行功能研究更好一点。
我个人觉得无论是用前体还是mimics都无所谓,
只要确保1\都能进入细胞内2\确实是最后剪切生成该miRNA或者已经发挥了该miRNA的特异作用
同时回复下zmzpxsz
国产的mimics不是太贵,质量也差,仅仅是合成而已,没什么特别的,竞争也很激烈.
不是简单的合成，都是经过修饰的。一般是2位甲氧基修饰过的。
只要确保1\都能进入细胞内2\确实是最后剪切生成该miRNA或者已经发挥了该miRNA的特异作用
同时回复下zmzpxsz
国产的mimics不是太贵,质量也差,仅仅是合成而已,没什么特别的,竞争也很激烈.
不是简单的合成，都是经过修饰的。一般是2位甲氧基修饰过的。
本文由丁香园论坛提供，想了解更多有用的、有意思的前沿资讯以及酷炫的实验方法的你，都可以成为师兄的好伙伴
师兄微信号：shixiongcoming
