抗菌空气过滤器滤料抑菌性能

许多研究发现，空调通风系统在设计、施工或运行管理不当的情况下会造成微生物在通风空调系统内定植、繁殖与传播，引起室内微生物污染，甚至爆发疫情。因此控制或消除通风空调系统的微生物污染已经成为改善室内空气品质的一个急需解决的问题，特别对有微生物控制要求的房间控制。

目前最安全、最有效的对策就是消除微生物的滋生所需的条件，如控制高湿与积水（消除凝水，加强保温，防止结露与新风口的雨雪侵蚀），消除营养源（增加过滤效率，减少积尘，提高密封性，避免渗漏）。

空气过滤器无疑是后一控制作用的主角，但由于它的功能（滤尘）及所处环境的特殊性（通常位于新风引入处和表冷盘管后，容易受潮），使过滤器积尘受潮，微生物在过滤器滤料内繁衍生长，释放代谢产物如臭气、内毒素、外毒素、过敏原等，有可能穿透过滤器，对下游气流造成二次污染。

为减小过滤器的微生物污染，通常的做法是提高过滤器的更换频率（减少积尘可能），或在过滤器前增加预热盘管（减少相对湿度），以及采用憎水无机滤料的过滤器。目前抗菌过滤器引人注目，但抗菌过滤器的实际使用效果尚无定论，其性能参数如滤菌效率、抑菌效率的研究也很少，也无相应统一的标准与检测方法。

在美国有研究者研究了抗菌措施、过滤器形式、使用环境条件、容尘量及微生物种类对于滤料效率的影响，并研究了不同条件下过滤器滤料上的微生物生长情况。在国内，有研究者对普通滤料的滤菌效率进行了研究，而过滤器对微生物的抑制作用未见有研究。

笔者参与的课题组曾对抗菌空气过滤器滤菌性能评价作了一些研究，根据多次试验，认为同级别的抗菌空气过滤器与普通空气过滤器对于微生物的过滤效率差别不大。

笔者认为在实际使用中抗菌过滤器的更重要一面应是防止微生物在过滤器上的繁殖，因此抗菌过滤器的抑菌性能比其滤菌效率显然更关键，前者对控制过滤器的二次污染起着决定性作用。为此笔者在上述研究的基础上，进一步对抗菌空气过滤器的抑菌性能评价进行研究。

本研究收集了A、B、C、D 四种滤料，其特性如表1所示。为了评价这些滤料的抑菌性能，笔者在实验室条件下，借鉴国内外标准，分别采用广口瓶浸渍法、最小抑菌浓度法、平行划线法进行了试验，并用简易的浸泡法进行比较。

1、广口瓶浸渍法（AATCC Test Method 100）

（1 ）方法的由来

该方法参照了美国纺织化学家和染色家协会技术手册（AATCC Technical Manual）中纺织材料抗菌整理的评定方法（AATCC 100-1988），可用于抗菌滤料抑菌能力的定量分析。类似方法有《消毒技术规范》中的浸渍试验法。