虐待实验用犬，做完实验后将它们遗弃在学校楼顶上等死：被滥用的实验动物们
2015 年初冬，西安医学院的楼顶上传来阵阵凄惨的哀鸣。图片来源：中国实验动物学会
数只实验用犬曝尸楼顶，身上还有着触目惊心的伤口。很明显，他们经历过医学实验。更残忍的是，在这些实验用犬尸体的旁边，还有着几只经历过实验操作，却没有被处死实验用犬在哀嚎。它们的伤口裸露在外，身边是同伴们的尸体。这些可怜动物们的哀鸣，就这样回荡在寒冷的西安医学院校园。媒体对该事件的曝光，将中国实验动物福利的保障推上了风口浪尖，让公众开始关注这些为人类失去生命的生灵们。让这些实验动物有一个体面的死亡就是实验动物福利的一切吗？问题显然没有这么简单。2021 年 1 月 12 日，Science 上刊登一篇关于实验动物的评论文章，援引了同日发表在 Scientfic Report 上一项研究。该研究报道，在美国，99.3% 的实验动物是大鼠与小鼠，也就是我们熟知的「小白鼠」。美国每年使用的「小白鼠」总量为 1.13 亿只，其中有 4450 万可能遭受着痛苦实验的折磨。但就算有如此多是的「小白鼠」被迫为科学「献身」，也无法满足人类研究的需要。实际上，「小白鼠」作为生物医学研究明星的历史非常之短，而人类对「实验动物」的使用，可以追溯到数千年前。人类使用动物进行实验的历史可以追溯到西方哲学的发源时期。西方哲学的奠基人亚里士多德，是一名无可辩驳的全才。正是这位思考人类本质的哲人，进行了人类历史上首个被记载的「动物实验」。在亚里士多德奠定生物学的著作《动物研究》中，有着一段对小鸡胚胎发育的详细描述。为了知道小鸡在鸡蛋中的发育情况，亚里士多德每天从母鸡身下的蛋中拿出一个鸡蛋打碎，并连续几天记录小鸡在蛋中发生的变化。这个简陋的「实验」显然漏洞百出。这位二千四百年前的学者完全不知道是什么是统计学和控制变量。但在亚里士多德的伦理学体系中，人的动物属性是人性的基础，并形成类似于进化的观点。因此，亚里士多德认为，对动物的研究可以帮助我们了解世界和人类自己，这正是「动物实验」进行的原因。遗憾的是，亚里士多德在生物学上的理念没有得到世人的接纳。在后续的二千年中，尽管有二世纪的「解剖之父」盖伦解剖猴子与猪以研究它们的构造，也有史上首位「实验外科医生」伊本・苏尔利用动物练手熟悉手术操作，但自以为是的人类并未认识到：「研究动物，就是研究人类自己。」直到十九世纪，达尔文进化论的出现，才让动物实验学重现了生机。进化论逐渐说服了世人，人类是由低等的动物进化而来。我们的人体与动物的身体有着远超预期的相似性。这直接从进化学的角度印证了亚里士多德的观点：研究动物，就是研究人类自身。真正将这个概念付诸实践的，离不开现代微生物学的两位奠基人 - 路易・巴斯德与罗伯特・科赫。这两位科学家首次发现了炭疽杆菌是导致炭疽病的元凶，其中功不可没的就是动物实验。科赫利用牛、羊等其他动物发现了包括结核杆菌等多种致命疾病的元凶，而巴斯德更是利用羊研发出了人类历史上首个炭疽疫苗，并随后通过大量狗的动物实验，研发出了狂犬病疫苗。从此开始，动物实验，就成为了现代医学中不可分割的一部分。也有越来越多的物种被加入到实验动物的清单之中。Harvey J. Alter, Michael Houghton 与 Charles M. Rice2020 年，Harvey J. Alter, Michael Houghton 与 Charles M. Rice 因在丙肝发现中的突破性成就分享了诺贝尔医学奖，而他们的发现，就是通过让黑猩猩代替人类患上丙肝来完成的。而同年获得诺贝尔化学奖的 CRISPR 技术，现在也被广泛地用于实验动物的基因编辑。可以说，从巴斯德时代开始，近现代几乎所有的重大生物医学突破，都少不了实验动物的身影。图片来源：Foundation for Biomedical Research在生物医学研究基金会（Foundation for Biomedical Research）的主页上，有着这样一份表格。表格中列举了使用动物进行实验的诺贝尔医学奖发现。在历史上 222 名诺贝尔医学奖得主中，有 186 名在他们的研究中使用了实验动物。从疟疾原虫的生命周期，到青蒿素的神奇疗效；从免疫学的基础，到癌症免疫疗法的应用。我们可以看到，这些研究背后有些大量不被世人所熟知的生灵。人类医学的系统化，也让动物实验成为了任何药物上市前必不可少的一部分。从随手可得的感冒药，到价格高昂的靶向药；从出生就要接种的百白破疫苗，到万众期盼的新冠疫苗。每一种药物或者疫苗，在它们真正用于人体之前，都需要经历大量的临床前动物试验，以研究它们的疗效、毒性与副作用。这些实验动物们，代替人类暴露在致死剂量的药物与病原之前、代替人类患上不治之症、代替人类遭受痛苦的折磨。果蝇、豚鼠、鸟、牛、羊、马、猫、狗、小鼠、大鼠、非人灵长类动物…。正是这份清单上，我们所熟悉、所不熟悉的实验动物，推动了人类医学的进步，拯救了无数人类的生命。而一些生命科学的研究者，正在践踏着它们的「奉献」。2019 年，德国一家名为 Laboratory of Pharmacology and Toxicology（LPT）的合约实验公司曝出虐待实验动物的丑闻。在一段泄露出的视频中，该实验室的研究人员肆意对实验用的狗与猴子进行殴打，并将猴子的头撞向门框。另一个场景中，进行完实验的动物被遗弃在一旁，在痛苦的呕吐中走向生命的终点，没有安乐死，没有镇静剂。在一些实验室中，实验动物为人类献出了生命，却难以得到一个体面的死亡。每年 1 亿只「小白鼠」，数以十万计的猫、狗等生物用于动物实验，但它们的牺牲真的是有必要的吗？它们真的是无可替代的吗？在实验动物福利中的 3Rs 原则，真的每个人都遵守了吗？Replacement, Reduction 和 Refinement，「替代、减少与改善」，这「3R」是动物实验的基石：做动物实验的原因，不应该是「加点动物实验比较好发文章」，「拿几只老鼠试一试，看看结果怎么样」，「现在统计效果不显著，再加几只老鼠试试」这些理由。有一些生物医学研究者决定是否使用动物实验、用多少动物进行实验，往往是出于对自己利益的考量，有时甚至灌水做一些粗制滥造的动物研究，却忽视了动物实验的 3R 原则。在开始实验前，并没有问问自己：这个动物实验有必要吗？也许，对动物实验的「滥用」，才是对实验动物最大的「虐待」。1.http://www.calas.org.cn/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=20&id=593
2.https://speakingofresearch.com/facts/animal-welfare-the-3rs/
3.https://en.wikipedia.org/wiki/Animal_testing
4.https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.600.8321&rep=rep1&type=pdf
5.https://fbresearch.org/medical-advances/animal-research-achievements/
![]()
