提问
提问
我要登录
|免费注册
点赞
收藏
wx-share
分享

6.12 《PNAS》性取向研究:影响男性性取向的生物学机制

生物学霸

1490

日复一日,又到了周三,不积跬步无以至千里呀~


①《PNAS》性取向研究:影响男性性取向的生物学机制

最近一期的《PNAS》发表了一项新的研究,该研究由多伦多大学密西沙加分校心理学系的Doug VanderLaan教授实验室开展,旨在研究被认为影响男性性取向的生物学机制。

“研究个体在性别和性取向上的差异提供了对早期生命生物学如何塑造大脑和行为的洞察,”发育心理学研究人员说。

Vanderlaan研究的生物标记包括被试的哥哥数量、左右手使用率以及他们家中是否有男同性恋和/或双性恋的男性亲属。Vanderlaan的研究小组使用了一种统计技术隐概况分析(LPA)来帮助确定这些生物标志物是聚集在同一个体中还是只存在于特定的男性亚群中。

原文检索:Evidence for distinct biodevelopmental influences on male sexual orientation


②杨辉课题组再发一篇《Nature》:DNA碱基编辑诱导大量靶外RNA突变

月10日《Nature》杂志报道了中国科学院神经科学研究所杨辉课题组与中国科学院计算生物学研究所和四川大学合作完成的一项研究,证实了DNA碱基编辑器会造成数以万计个非靶向RNA单核苷酸变异(SNVs),这些非靶向SNVs可通过在脱氨酶中引入点突变来加以消除。

这项研究揭示了DNA碱基编辑的一个潜藏风险,还通过工程脱氨酶提供了一个解决问题的方法。

原文检索:Zhou, C., Sun, Y., Yan, R., Liu, Y., Zuo, E., Gu, C., Han, L., Wei, Y., Hu, X., Zeng, R., Li, Y.*, Zhou, H.*, Guo, F.*, Yang, H. *(2019)Off-target RNA mutation induced by DNA base editing and its elimination by mutagenesis. Nature


③分子老化的“中年危机”:抗衰老干预必须早于50岁

迈阿密大学米勒医学院治疗创新副院长Claes Wahlestdt医学博士,精神病学和行为科学教授,是一项新研究的通讯作者,该研究最近发表在Aging Cell杂志上,文章题目是Longevity Related Molecular Pathways Are Subject to Midlife 'Switch' in Humans (与寿命相关的分子通路在人类中年时会发生“转换”)。

与伦敦国王学院和英国斯特灵大学科学园的第一作者Jamie Timmons博士以及一个国际性的人类衰老研究小组合作,Wahlestdt博士课题组做出了一个引人注目的发现:已知的促进长寿的关键分子程序并不会持续到中年以后。

原文检索:Longevity‐related molecular pathways are subject to midlife “switch” in humans


④李劲松受邀在生殖领域老牌杂志发表综述 探讨“人造精子细胞”

近期李劲松研究组受邀在生殖领域老牌杂志Biology of Reproduction在线发表了题为“Artificial spermatid”-mediated genome editing的综述论文,系统地介绍了“人造精子细胞”的产生、优化和应用,并深入讨论了“人造精子细胞”的应用前景。

Biology of Reproduction创刊于1969年,为生殖领域著名杂志,为生殖领域的发展做出了重要贡献。为庆祝Biology of Reproduction创刊50周年,该杂志特推出50周年庆特刊New Horizons in Reproductive Biology,邀请各领域内著名科学家执笔撰写总共约20篇综述。

李劲松研究员为本文通讯作者,博士后汪凌波为本文第一作者。相关工作得到了生化细胞所GTP中心的支持,以及中科院、上海市科委、国家基金委等的经费支持。

原文标题:Artificial spermatid”-mediated genome editing


⑤Science:多能祖细胞如何决定自己的命运

人体是由数百种细胞组成的,包括肌肉细胞、脂肪细胞、神经细胞等。它们分工明确,勤勤恳恳地完成自己的工作。不过别忘了,这些细胞都是从单个原始细胞开始的。未分化的原始细胞如何选择它们的最终命运?这个问题多年来一直困扰着生物学家。

如今,美国哈佛医学院、瑞典卡罗林斯卡医学院以及奥地利维也纳医科大学等机构的研究人员发现了细胞选择背后的分子逻辑,这些线索可以告知它们的命运。这项成果于上周五发表在《Science》杂志上,表明细胞在成熟的道路上面临一系列的分叉口。

通讯作者之一、哈佛医学院的副教授Peter Kharchenko表示:“一个祖细胞可以成为任何细胞,但这种选择是如何实现的?这项研究尝试定义了细胞选择背后的分子逻辑。我们认为这些结果可帮助我们了解细胞如何决定自己的命运,以及细胞在分化过程中可能出现的问题。”

原文检索:Spatiotemporal structure of cell fate decisions in murine neural crest


关键词:实验专区

<link />
提问
扫一扫
丁香实验小程序二维码
实验小助手
丁香实验公众号二维码
关注公众号
反馈
TOP
打开小程序