丁香实验_LOGO
登录
提问
提问
我要登录
|免费注册
丁香通
点赞
收藏
wx-share
分享

多语言如何改变多感官感知

768

我们知道不同的人可以分裂地感知蓝色/金色连衣裙等声音和图像,这取决于他们的大脑如何处理它们。 但双语制如何改变光和声音信息传递到大脑的方式?

首先,金色/蓝色连衣裙“融化了互联网。”然后,Yanny / Laurel“分裂了美国。”这些幻想点燃了兴趣和争议,因为它们违反了我们的观念是直接的,未经过滤的外部环境版本的直觉。 毕竟,颜色不应该是意见问题。 当有人坚持认为我们看到的金色衣服是蓝色的,或者我们清楚听到的“Yanny”听起来像“Laurel”时,这就是为什么它会让我们大吃一惊的原因。

现实情况是,从我们所讲的语言到周围的视觉环境,任何事物都可以推动、扭曲甚至是彻底改变我们的感官感知,而感知错觉的力量则戏剧性地说明了这一点。就像病毒一样,一个精心设计的错觉包含正确的特征组合,本质上劫持了感知系统的“机器”,包括学习的启发式和天生的功能,并让它做它总是做的事情——基于(通常)可靠的线索解释感官输入。与病毒不同的是,感知错觉通常是无害的(除了偶尔引发网络战争),甚至可以让我们窥见大脑的内部运作。它们还能揭示我们的个人经历,比如使用不同语言的经历,是如何塑造我们对周围世界的认知的。

为了说明,考虑称为McGurk效应的视听幻觉。当我们听到诸如“ba”之类的语音声音,但看到不一致的嘴唇运动,例如“ga”时,大脑会试图调和这种差异,通常会导致听到完全不同的声音,例如“da。 “我们的研究表明,双语者比单语者更有可能体验麦格劳克效应,这表明多语言经验会改变多感官整合。一种可能的解释是,双语者可能需要(至少最初)更多地依赖视觉信息来理解复杂的多语言语音。事实上,有证据表明,在多语种家庭中成长的婴儿比单语家庭中的婴儿更多地接受说话者的口。正如我们最近在行为和脑功能中发表的评论文章中所描述的那样,双语者和单语者如何处理语言相关输入的早期差异继续影响个人在整个一生中处理感官信息的方式,甚至是多么好。

利用脑电图和功能磁共振成像等神经成像工具,研究人员证明,与单语同龄人相比,双语儿童和成人在听觉刺激的处理上表现出明显的差异。 双性化的这些影响已经在致力于高级认知功能的神经区域中观察到,例如负责控制注意力的那些,以及在进化上古老的听觉脑干中,其可以如此忠实地编码声音以使得可以回放可识别的声音。 语音和音乐使用大脑产生的电信号。

因此,双语可以改变向大脑传递光和声波的自下而上的过程,以及指导我们如何解释和组织这些信息的自上而下的过程。由于感觉刺激的更强编码(想想,更敏感的麦克风或相机),双语通常可能会增加视听整合。然而,由于双语制也会影响自上而下的功能,语言经验对感官知觉的影响可能会更加微妙。具体而言,由于更精确地控制是否应该组合输入,双语者可以不同地整合感觉信息。事实上,研究人员已经发现,听觉和视觉刺激需要更加完美,以便双语者能够体验双闪幻觉,从而听到两个音调将一缕闪光变成看似两次闪光的闪光。换句话说,双语者能够更好地确定何时可能来自不同来源的景点和声音(基于诸如时间的特征),并且随后抑制会扭曲其感知的输入。

随着时间的推移,语言体验甚至可以改变大脑的物理结构。例如,双语体验可以导致与感觉处理相关区域(如初级听觉皮层)和执行功能(如前额叶皮层)的脑物质密度和体积更大。这些生理变化的行为关联可能是显著的,因为初级听觉皮层区域的灰质越多,就预示着更好的言语感知。此外,前额皮质灰质的增加与认知控制、注意力网络任务的增强有关。

鉴于感觉和执行功能对语言学习的重要性,双语的后果之一是更大的能力继续学习新的语言,从而使神经重构的循环永久化,这可以从接触多种语言开始。

电影制片人费德里科·费里尼(Federico Fellini)曾说过一句名言:“不同的语言就是不同的生活愿景。”通过行为和神经学研究的结合,现在已经证实学习一门不同的语言确实可以改变你所看到的。

<link />
提问
扫一扫
丁香实验小程序二维码
实验小助手
丁香实验公众号二维码
关注公众号
反馈
TOP
打开小程序