PubMed 和 EMBASE 的检索结果为什么差异很大？

前几天，有朋友问到小编：我正在进行一项 Meta 分析的检索，发现 PubMed 和 EMBASE 在主题词、自由词使用完全一致的情况下，而结果却是极大的不同，前者文献量远远小于后者文献量，究竟这是怎么回事呢？因此小编就 PubMed 和 EMBASE 在检索使用中存在的异同点展开了探索。

在制定文献检索策略时，总体的要求就是查全和查准。医药类的数据库常用的有：PubMed、MEDLINE、the Cochrane library、OVID、EMBASE、ISI Web of Science、EBSCO 等。而以 PubMed 和 EMBASE 使用最为频繁。

本文就两者在使用权限、检索限定、逻辑运算、检索结果显示输出及数量、相关文献链接七个方面展开对比，以便大家能更了解。

一、免费否？

PubMed 是由美国国立医学图书馆（NLM）所属的美国生物技术信息中心（NCBI）开发研制的网络文献检索系统。

以 web 方式向用户提供的一项免费检索数据库服务。收录的文献范围比 MEDLINE 还大。

其数据来源有三个方面：

• MEDLINE 数据库；

• PREMEDLINE 数据库，每天更新一次，每周六将数据添加到 MEDLINE 数据库中；

• 由出版商提供的电子文献，每条记录标有：［PubMed as supplied by publisher]，不属于 MEDLINE 收录范围的则只给予 PubMed 识别号 PMID(PubMed Identification)。

EMBASE 由荷兰爱思唯尔出版，而 EMBASE.com 是 EMBASE 和 MEDLINE 数据库的收费 web 版本，如果没有购买的话，会直接跳到 http://www.elsevier.com/online-tools/embase。

二、检索结果数量

EMBASE 检索结果比 PubMed 多。因为 PubMed 的主题词提供的内容比较具体，例如一个主题词，PubMed 能在下面提供 N 种可能的关联主题词和副主题词；而 EMBASE 比较机械，你想要的主题词，都显示 no（没有），然后你需要自己变换词汇，才能搜得到相应的主题词，EMBASE 对于主题词的提供比较空泛。

因此，PubMed 的主题词检索个性化；EMBASE 主题词则比较机械、拘泥于某几个主题词，没办法个性化，它提供什么我们就认什么，导致一个主题词能搜出一大帮关联的文章。也就是前面小编那位朋友所遇到问题的答案。

三、检索限定

PubMed 中有一个 limits，我们可以随时根据课题需要进行检索限定的窗口；而 EMBASE 提供的任一检索页面都有条件选择框供我们使用，选择性更大，检索精确度更高。

四、布尔逻辑

PubMed：支持 AND、OR、NOT 布尔逻辑运算；逻辑运算要大写；直接输入几个检索词，默认之间是 AND 的逻辑关系；可以输入检索式的序号进行布尔逻辑运算。

EMBASE：支持 AND、OR、NOT 布尔逻辑运算；逻辑运算大写小写不作区分；邻近度算符有 NEAR/n 和 NEXT/n；截词符有和？；短语检索的词组必须加上引号；字段限定符包括「：」和「/」。

五、检索结果显示方式

PubMed 默认显示方式是 Summary 格式，可以通过 Display 下拉菜单选择 Abstract 查看摘要。系统可提供 Citation 和 MEDLINE 两种，方便使用 EndNote、Reference Manage 等文献管理工具进行管理。

EMBASE 默认显示方式是 Citation 格式，包括标题、作者、出处、来源及全文链接。

六、检索结果输出

PubMed 通过 Display 下拉菜单选择 Send to，可对选中的文献进行打印、保存、发送至邮箱等操作。也可以选择 Send to 下面的 MY NCBI COLLECTIONS，永久保存至 PubMed 的后台系统，不过该项功能要求使用者注册并登录，注册免费。

EMBASE 的检索结果输出与 PubMed 基本一致，是需要注册并登录来完成的。

七、相关文献链接

PubMed 每条记录后面都有 Related Articles 链接。只要点击链接，就会找到与其内容相关的所有文献。在检索页面，选择 Display 中的 Related Articles，还可以找到与当前页面中所有文献相关的记录。

EMBASE 则通过在各条记录中的 Short Record 或者 Full Record 格式中提供的 Related Articles 链接，从而查找相关文献。

<link />