学会 「5Q & A」 方法,轻松撰写 SCI 论文的 abstract!
前言:本篇讲的是 SCI 论文的 abstract 写作问题,为什么写的只是 SCI 论文呢?因为除了 SCI 论文,我也没有写过其他类型的英文科技论文了,无法提供相关的个人经验。
解剖 abstract 的目的,是为了获取写作其的套路。
所谓「abstract 写作套路」是指精心策划的撰写 abstract 的方式方法,使用该方式方法的作者,往往已经对该方式方法熟练掌握,并且形成条件反射,逻辑上倾向于惯性使用这种文不加点的方法应对各种 SCI 论文的 abstract 撰写,心理上往往已经产生对此方法的依赖性,使用不刊之论的 abstract 撰写方式,对 abstract 的撰写形成「路数」,是名为套路。
在准备撰写 SCI 论文时,不要直接开始写 abstract,直到作者对论文的结构和内容有充分的信心之后。本文设定的前提是 SCI 论文的正文已经写完。撰写 abstract 的主要步骤可以总结如下
1. 定位关键词和关键句
在 SCI 正文中,划出通常由过渡词或句指示出的关键词和句子,在过渡词或句出现的地方,往往隐含着文章重要的信息。虽然论文是自己写的,但对论文进行关键词和关键句的寻找算是一个新的处理过程。因为过渡词或句一般在两个内容的接驳处之中,起到承上启下的作用。
仔细检查段落的标题、主题句、支持句和结束句;注意表示比较 / 对比(例如,however, on the other hand 等等)或要旨的关键词(例如,best foremost, what is more important, the key to the problem is)等等。
2. 列出论文的要点
要仔细阅读全文后,列出整篇论文中得出的主要观点。试着主要观点重新分配归结到正文当中去,就像刚刚才开始阅读原文一样。同进,也可以检查一下预先设计的目录(提纲或已经写好的 abstract 初稿如果有的话),看看 SCI 论文的要点是否和撰写论文前设计得一致。
最好把每一部分(一节)都归结为一两句话,这对介绍型 abstract 尤为重要。这是准备摘要的有效做法。这对于描述性(或指示性)抽象尤其重要。
3. 草拟初稿 abstract
以 1 步定位的关键词、关键句和 2 步列出的论文要点为参考,可以开始撰写 abstract 了。撰写 abstract 时,尽可能重写语句。
因为,如果简单地从 SCI 论文正文中借用一些词或短语,或者整句话,那么可能会发现 abstract 很冗长或语句不自然。abstract 避免包括例子、细节和解释,不要使用类似「as noted in…」,「as shown by」,「for example,…」等这样的短语。
不要使用原始论文在参考资料列表里的表格、数字或来源的引用。使用简明、直截了当的英语写作风格,使用有限的单词(可以规定数量如 200 个单词,不能超限)。SCI 论文的 abstract 是要求必须完全能够独立于论文。在 abstract 完成后,要把它放一段时间,然后继续不断地阅读和修改它,直到论文和 abstract 都不需要再修改为止(其实这个是无止境的,适度即可)。
4. 检查后定稿
不管 abstract 有多长,在最终定稿前都要反复修改(其实就算是定稿后,也有可能仍然需要进行修改),以便进一步把 abstract 缩短到最小长度,显得更简明精炼。检查 abstract 最后的草稿,确保 SCI abstract 是有用的、有代表性的和可读的。
反复检查和修改 abstract 直到作者满意为止,这样才能让编辑和审稿人满意。所谓「三人行,必我行」,和论文本身修改过程一样,为了清晰、连贯、客观性和恰如其分突出重点,让一些同学们、老师们和同事们批评性地阅读 abstract 是很有必要的。
用以上四个步骤,再结合一些套路就可以整出一个较标准和理想的 abstract 了。
在写 abstract 之前,作者需要明确一些基本的问题。假设作者准备用 200 个单词来公开自己的研究成果,那么应该确保本篇论文 abstract 的内容在论文公开出版后,对潜在的读者开始阅读论文时来说是关键和客观的。
在人力资源管理中,HR 经理很喜欢用 Q&A 方法进行工作,那么将这种方法拿来搞定 SCI 论文的 abstract 写作也是很称手的。通过明确以下几个问题,作者可以更容易地论文的摘要。设 Q1,Q2,Q3,Q4,Q5 问题分别为:
Q1 (Background): 本论文所在学术领域内的一般知识是什么?
学术常以学科领域来划分,这里的一般知识是指的学科领域范围内系统的基础性的专门学问。任何科技论文不是天外飞仙,肯定是在一定的学科领域的基础上建立起来的。因此这是 abstract 的写作中可选写的。
Q2 (Aims): 本论文研究的特定主题 / 问题是什么?
论文之所以需要公布和发表,就是因为它的创新性和新颖性,即它所研究的主题或者解决的问题应该是创新的和新颖的。
Q3 (Method and Procedure): 本文用什么方法或实验过程来支持的主要观点
论文不是某些公众号爆文,论文的论点虽然标新立异,但是还进需要科学的方法和强有力的材料进行支持和论证的,这是由科技论文基本的科学属性所决定的。
Q4 (Results): 本文实验得出的结论是什么?
论文需要实验结果进行强有力的验证,从来得出结论。所谓论文的结论,也就是论文研究所取得的新成就,否则撰写该论文则无任何意义。新成就可以是理论或实验的发现、具有某些改进性能的新设计等。
Q5 (Implications): 论文的价值和主要贡献是什么?
该篇论文以自身的研究成果如何推动科学进步和发展,主要是对学术做出了什么进行贡献和创新。PS:并非所有的 abstract 都需要陈述其贡献。
那么,对于所有的 Q,其对应回答 A,即是一篇比较完整的 abstract ,此所谓 Q&A 套路。
下面用一个实例,来解剖一下这个 abstract 写作套路:
上面的实例说明了 Q&A 方法完成一个 abstract 。利用构建所有 Q&A 要点,可以帮助作者对整篇论文形成一个完整的概述,也就是 abstract 。
作者首先利用「Previous research suggests...」引导出了一句 Q1&A1 (Background)。
然后,作者以「To investigate the extent of…」作为主题句自然引出 Q2&A2 (Aims),介绍了本文的研究目的。
接着,作者描述了相关研究方法和过程,也罗列一些很重要的实验参数。通过本次研究的实验,作者得出了视觉感知、视觉空间认知、数学演算能力和脑瘫患儿的相关因素的实验结果。
最后,最后一句总结了作者的结论以及本研究的意义,「视觉短期记忆、视觉推理、空间感知等方面存在广泛的困难,所有这些都与他们的数学能力有关。这些发现对脑瘫患儿的视觉知觉和视觉记忆能力的教学很有启示,因为这些可能有助于发展的他们数学能力。」
这是一个五要素俱全「5Q&A」的 abstract 例子:
因此,解剖这只 abstract 小白鼠具体如下,也算是一篇 abstract 套路模板:
对于「5Q&A」套路,可以得到一些非常有用的提示,用来辅助撰写 abstract。尽管不同的论文需要不同的摘要,但许多摘要可能具有相同的功能,并导致类似的结构乃至定法。这个「5Q&A」也许能让 SCI 论文写作者在不费吹灰之力的情况下,产生一个适当的甚至相当成功的摘要。
虽然 abstract 写作套路是百试不爽的低风险的实用主义行为,但也是要灵活应用的。另外,通过实验证明,其实以上撰述方式方法,对非 SCI 论文比如中文科技论文的写作一样可以发挥参考的作用。
史记上有云:「学术以干韩昭侯」,那就让我们先套路一段 SCI 论文的 abstract 吧。
ps:图片来源于作者