这，大概是判断一个博士的学术水平最靠谱的方式了吧......

各行都有各行的圈子，博士们自然也有博士的圈子。圈子里男女老少，土博洋博，海归海带…… 各色人等均有，但都有个统一的标签 —— 博士。

有圈子就少不了比较，比长相，比收入，比工作，比孩子…… 对于视学术尊严为生命的博士而言，比的首先是学术水平。

出于最基本的社交礼仪，比较学术水平的时候直接向对方提问，多半是不合适的，即便人家到你这里应聘也不行。高手过招，处处机锋，靠的是无声胜有声，无招胜有招。要沉得住气，要注重细节。

那么，如何才能不动声色地判断一个博士的学术水平呢？

一、拿出手机学术检索

虽然教育部和科技部接连发文，破除「唯论文」，破除「SCI」迷信，但比较学术水平时先查一下文章，仍然是学术界的常规操作。

寒暄一阵，请教大名，拿出手机，偷偷检索。

先看对方主要作者的文章，文章档次如何？引用次数多少？具体研究方向是什么？对方在其中有何贡献？…… 这都是官方和民间衡量学术水平的「金指标」。

再看挂名的文章，挂名多不多？有时候挂名多未必是好事哦。如果有时间，可以仔细看看挂名文章的研究领域，跟身为主要作者的文章研究领域有多大跨度？如果跨度大，搞不好是没有意义的人情挂名。

文章查完，再查学校。博士大部分集中在好学校，但每个学校都有自身的优势专业，如果对方读的恰好是优势专业，那至少水平下限有了基本保障。

查完学校再查课题组，对标一下导师，特别是导师的代表作 —— 咱也是响应国家号召，在对学术产出进行评价时施行「代表作制」。如果导师的代表作论文里恰好有对方发表的论文，那说明你眼前的博士水平肯定很高。

要是还有时间，再查查课题组里已经毕业的学生都去了哪里，都在做什么。如果前面毕业的师兄师姐都出人头地了，说明这个组培养的博士质量过硬，你对面的博士，也是其中之一。

学校牛不牛，专业牛不牛，课题组牛不牛，导师牛不牛，学生多不多，已经毕业了的学生都去干嘛了…… 这一系列问题的答案都可以通过检索得到。

时间充裕的话，不妨读读对方课题组的论文。看看对方发表的论文，在课题组发展道路上具有怎样的「历史地位」。到底是课题组先前的研究领域老树开新枝地创新呢？还是自己挖了坑为本组研究领域开疆拓土呢？还是朝着前面师兄师姐挖好的坑灌水呢？还是东一榔头西一棒锤地在别人 idea 上缝缝补补呢？—— 这里面区别可大了，只有行家才能看得出来。

二、通过聊天抓取信息

即便有随时连线上网的手机检索，传统手艺还是不能丢。

水平比较，过招留万儿，都是在学术交流的框架内。交流就得交谈，交谈就是说话。任何圈子里，说话都有技巧，听说话也有技巧。有时，判断一个博士的学术水平高下，需要从聊天说话中抓取信息。

1. 聊学术

看学术水平高下，先看学术聊得怎么样。实验学科，离不开一套吃饭的家当。巧妇难为无米之炊，没有仪器是干不出好科研的。

聊天的时候可以问问承担的课题，都需要哪些设备，主要操作什么仪器。如果对方有问有答，那不妨进而交流一下使用仪器的心得。如果对方连仪器的操作都不熟悉，那要么仪器不在组里，要么仪器在组里，但使用机时少，这都暗示了水平可能差点事儿。

2. 听术语

聊学术一定会涉及术语，牛人都读英文文献，讲术语也都用英文，他可以不知道苏氨酸是什么，但一定会明白 threonine 长什么样。

先顺着他英文术语聊天，然后你突然来一个中译名，如果他愣一下，需要反应一秒钟，可能学术水平不错哦。缩写和诨名也算术语，比如要知道 KCN 不是毒药，小蜜蜂不是昆虫。中英夹杂是优秀博士的常态，但要看英语具体怎么用，比如以下几种就是反例：mei 不 make sense？o 不 ok？hi 不 happy？

3. 聊生活

学术交流要是都在飙术语谈科研，一是乏味，二是目的性太强，所以适时聊一些生活是必要的。聊生活可不是闲聊啊，也能看出一个博士的学术水平。

有没有女朋友？在追哪些番？有什么爱好？王者啥段位？… 如果对方爱好不少，对所有爱好都侃侃而谈，那你就得想一想了：这么多爱好，恐怕得花掉不少时间吧？哪还有时间搞科研嘛？还是说，对面是个天才？……

4. 听八卦

学术水平高，一定具有强烈的求知欲和好奇心。这种好奇心的表现之一，就是八卦之心。

优秀的博士生一般会对学界内的八卦了如指掌，哪个组的论文被哪个组抢发了；谁的项目搞了十年没做出来，但被谁偷偷摸摸搞定了；谁的博士去了谁的组做博后，结果双剑合璧搞了篇大 paper……

听八卦时要从多个维度观察对方，因为八卦考验的不仅是求知欲和好奇心，还有良好的记忆能力和流畅的表达能力。

5. 聊理想

求学之路，荆棘坎坷，唯有眼中看着光明的前方，才能无畏脚下的险阻。没有学术抱负的人，想来学术水平也高不到哪里去。

所以在闲聊的时候，不妨问一问这几个问题：毕业之后准备去哪里？准备怎么开始自己的学术生涯？有没有什么学术梦想？

如果对方条分缕析显然早有准备，那大概率靠谱。与之相对的，注水博士多半还在为延毕发愁，哪里有心思想什么诗与远方？

6. 听牢骚

牢骚太盛防肠断。如果对方牢骚太多，很可能水平不高。你想啊，带着一肚子牢骚，怎么能做好事情呢？

博士生涯，不是一场考试，不是一城一地的得失能决定是否成功；任何探索，在寻求突破的挣扎中，都是艰难而且迷茫的，根本没有固定的套路可循。如果把有限的脑容量都用在发牢骚上，哪还有时间琢磨科研问题呢？优秀的博士，会省下抱怨的力气，努力解决问题。因为他们知道，困难是暂时的，前途是光明的。

三、观察外表合理判断

虽说人不可貌相，而且以貌取人具有先天的政治不正确性，但作为辅助手段，观察外表还是能够帮助我们判断对方的学术水平的。

1. 先看手

做实验学科，吃的是手艺饭。指甲太长，甚至做美甲，这不行；手上戒指手镯等饰物太多也不行；手太脏不行，说明没有良好的实验习惯。

2. 再看发型

发际线在什么位置？博士求学消耗的是体力、脑力和发量，发际线太高是常态。如果头发浓密，这是天赋异禀呢，还是祖师爷赏饭啊？要不要给洗发水做个代言啊？要是烫发染发搞个造型，那更不行了，越是花哨的发型，打理起来越费时间。有这个时间，不如去做做实验读读文献，哪怕睡个懒觉休息一下也好啊。怎么还有时间弄头发，这是嫌学术压力不够大吗？

3. 后看衣服

搞科研做实验，是脑力劳动更是体力劳动，有脑子也得有膀子力气。满身名牌，这一看就不是干活儿的。衣服换得太勤，花里胡哨，心思都在穿着打扮上面了，博士水平也不会太高。当然，太邋遢也不行，说明实验习惯不好。

四、特殊行为暗示水平

眼瞅着又到了毕业季，笔者最后再为即将开启科研生活的学术圈准新人们送上点干货：新进课题组，如何不动声色地判断一个博士的学术水平？

大家都在同一个课题组，每天在一起的时间很多，可以通过观察一些特殊行为来分辨组里哪位师兄师姐水平高。然后…… 你懂的。

1. 看实验记录

如果一位师兄的实验记录本里面都是鬼画符，有空页跳页，有的还没有日期，那他的水平就值得怀疑了。做好实验记录，可是科研必修课。

2. 看码字速度

组里水平高的博士，自然也受到导师的信任，所以论文草稿，基金本子，都让 Ta 来起草。久而久之，什么中文英文，论文基金，早就身经百战了。导师布置的撰写工作，时间紧任务重，没有过硬的码字速度绝对搞不定。

3. 看作图水平

无图无真相，高水平博士不光 PPT 玩得溜，各类专业软件也用得很棒。Office 这是最起码的，Word 和 PowerPoint 这都天天用；ChemOffice 全家桶也都得熟，画个瓶子蛋白什么的得漂亮；不 PS 一下，图片放进论文不好看啊，再说了，数据图有时候也需要 PS。

高阶玩家会熟练操作使用 Origin、Python、Mathematic、GraphPad Prism、Matlab…… 学无止境啊～～

4. 执行力高低

很多高水平的师兄师姐，都是实验室的大管家，执行力非常强。所以，从执行力上也能看出一个博士的学术水平。比如缺仪器或没有实验材料时，他们如何处理？

优秀的博士生所具备的解决科研问题的能力，会在解决这类问题上有所迁移。他们不会打个报告后一味等待，而是想各种办法先解决问题。

当然，无论对方的学术水平是高是低，归根到底也是别人的事，判断清楚心中有数即可。对方水平高，没必要自己心理失衡；对方水平低，也完全不能揶揄嘲笑。看破不说破，是一个优秀博士生的修养。

而且，要想人前显贵，就得人后受罪。导师在学术会议上做 keynote 报告时举重若轻地说「我们解决了 XXX 问题」，只有你才知道这轻描淡写看上去又 smart 又 elegant 的解决方案背后是多少博士生的血泪汗。

那些比你牛的同龄人，也一定有超乎常人的优秀品质；那些看上去比你差的博士，所付出的未必比你少。

每个博士都是好样的！

最后，学术水平高低，不代表综合能力高低，更不代表人品高下，切记切记。