提问
提问
我要登录
|免费注册
点赞
收藏
wx-share
分享

(共享)梅毒螺旋体检测

丁香园

1600
2002年美国CDC权威发布的梅毒螺旋体检测:
没有选择ELISA方法

1111美国疾病预防控制中心(CDC)《疾病率和死亡率周报》(MMWR)2002年5月10日第51卷第6期研究报告中明确规定了性传播疾病治疗指导原则。其中对于梅毒血清学检测明确规定:1)非梅毒螺旋体,采用VDRL和RPR/TRUST等方法来进行;2)梅毒螺旋体,采用FTA-ABS和TPPA等方法来进行,并强调非梅毒螺旋体以及梅毒螺旋体的检测一样也不能少。其中梅毒螺旋体的检测方法只字未提ELISA。
1111这是美国CDC自从1982年第一次发布梅毒血清学检测推荐方法以来,第五次发布这样的指导方针;美国CDC一般大约每隔4年对于疾病预防和治疗指导方针进行修订;每次修订都是由CDC工作人员和国家组织的性传播疾病方面的专家共同执行。这些指导方针适用于所有的诊断和治疗性传播疾病的医疗机构。
1111遵循CDC发布的指导原则,美国的医疗机构包括医院、诊所以及研究机构对于梅毒进行筛查的时候首选非梅毒螺旋体,方法为VDRL、RPR/TRUST,这种检测方法也为世界各国包括加拿大、意大利、德国、新加坡、泰国等国家和地区采用。
1111对于确证实验,美国对于RPR/TRUST阳性的个体则使用FTA-ABS和TPHA来进行,却只字未提ELISA方法。那么对于我国国内盛行的梅毒确证采用的ELISA方法为何不提,是美国研究机构从来没有尝试过这种方法?非也!美国的科研特别是性病研究一直居世界前沿,早在1992年就有文章提到采用ELISA方法来检测梅毒螺旋体。后来在1997年,得克萨斯州医学院药学系又对于ELISA检测梅毒螺旋体进行了研究,除此以外,还包括其他的方法学的尝试如BioElisa(针对TP整个抗原,1998年发表于《美国临床微生物学》杂志)、免疫印迹(1999年发表于《风湿病》)等方法,但是为何美国CDC每次发布的梅毒血清学检测方法仍然没有采纳这些方法呢?个中原因不得而知。
1111目前梅毒ELISA检测的抗原片段一般是包含有17kD、47kD和15kD这几个片段,中国生物制品检定所采用ELISA方法对于TRUST阳性和TPPA阳性的个体进行检测的时候发现,ELISA出现了单片段阴性。而其他的与ELISA不能用于筛查的原因或许与它本身有关。



注:VDRL:venereal disease research laboratory,性病实验室研究
RPR:rapid plasma reagin,快速血浆反应素
TRUST:Toluidine red untreated serum test ,甲苯胺红不加热血清试验
FTA-ABS:fluorescent treponema antibody absorption,荧光梅毒螺旋体抗体吸收法
TP-PA:T.pallidum particle agglutination,梅毒螺旋体颗粒凝结方法
提问
扫一扫
丁香实验小程序二维码
实验小助手
丁香实验公众号二维码
关注公众号
反馈
TOP
打开小程序