想要快速掌握一个领域的发展与前沿？这里有项神技能......

老板给了一个课题，不知道如何下手啊。

文献那么多，我该看哪一篇呢？

世界那么大，挖掘机技术哪家强呢？应该找那个师傅比较好呢？

生物医学发展日新月异，文献层出不穷，我该如何快速掌握呢？

来来，走过路过，不要错过。

老夫看你骨骼惊奇，实乃科研之奇才，老夫这有一个神技，传授于你，如何？

Histcite = history of cite，即引文历史，又叫引文图谱分析。该软件是 SCI 发明人加菲尔德开发创作的，用图示的方式展示某一领域不同文献之间的关系，简单地说，就是我们平常顺藤摸瓜，从一篇文献的参考文献中再去找相关的其他文献数据的来源。

目前，该软件用于分析的文献信息只能来源于 WEB OF SCIENCE，不过基本足够了。数据库它可以帮助我们快速了解一个领域的发展历史，定位该领域的重要文献和最新的重要文献。

那么这么好的神器在哪里？别急......

回复 软件 003，直接下载，就是这么简单粗暴。

注意：由于版本的问题，可能还需要你对保存的 TXT 文档手动修改以下信息。

将数据导入到软件后，文献会自动排列在软件的主界面。文献的排序方式可以按日期，按杂志或按作者进行排序，根据自己的需求进行调整。

文献记录上方还有一些蓝色字体。这些都是可以点击的，并进行相应分析。如点击 authors，软件会列出所有作者，并将每位作者的文献数、引用频次等信息列出来。该找哪位师傅修行，你自己看着办吧。

最重要的是：一篇文章的 GCS 越高，说明被科学家关注越多。如果一篇 GCS 很高，但是 LCS 很小，说明这篇文献主要来自非同一领域的科学家，那么这篇文献对你的参考意义可能不大。

举个小例子帮助理解，2003 年发表在 nature 上的两篇文章 A（GCS:580,LCS:12） 和 B（GCS:36,LCS:24）。A 文章 GCS 很高，LCS 很低，说明关注 A 的绝大多数人与你关注的研究方向不同。而 B 虽然 GCS 较低，但 LCS 比 A 要高，即很多引用 B 的文章都在当前数据库，那么与你的研究方向相关性较大。

所以，A 和 B 相比，B 应该与你的研究方向更近，参考价值更大。

make graph 时，默认是按 LCS 排序的，你也可以选择按 GCS 排序。你可以比较一下这两者的差异，一般 LCS 作图，得到的关联较丰富，而 GCS 作图，显示的文献之间往往没什么关联。

根据 LCS 可以快速定位一个领域的经典文献， 而根据 LCR 可以快速找出最新的文献，与自己研究方向最相关的文章。

好了，俗话说，师傅领进门，修行在个人。老夫已经将神技的精髓传授于你，接下来就靠你自己摸索领悟了。