请问：如何写好论文的引言和讨论部分，比如回顾已有的工作，阐述研究动机和基本原理，提出潜在的问题和假设理论？

1. 引言

人们常用倒金字塔的结构来构思引言，即：从大领域开始，逐步缩小到文章的研究范围，通过这个过程点明研究的重要性。

基本上，一篇学术文章的引言部分包括这些内容：

第 1 部分：研究领域的背景知识，通常从大背景开始，逐步细化到你要研究的领域。

第 2 部分：介绍其他研究者就这个问题做过哪些相关工作，同时顺理成章地指出还需要进行哪些研究，通过这部分介绍，相当于为你的工作在整个大方向的研究中找到一个合适的位置，证明它的新颖性和重要性。

第 3 部分：由第 2 部分中指出的研究需要，引出你所做研究的目的。

有时候，作者最后还会加几句话，对自己所做工作的价值做一些正面的评述，或者简单描述所做的实验。

2、讨论

讨论部分出现在结果之后，所以讨论和引言很重要的区别是你要就你自己的实验结果进行讨论，同时和引言中提出的问题相互呼应，分析你的结果是否能回答最初提出的研究问题，是否需要后续研究等等。

通常，讨论部分可以包括下述内容：

1）重申研究目的和意义

2）回顾文章中最重要的结果，通常按照重要性排序，然后讨论：

结果是否能够支持最初的设想，或者是否实现了最初的实验目的；

结果是否和其他研究人员的结果相矛盾。

3）引用其他研究结果来解释你的发现，或者根据其他文献对你的发现做进一步的推断。

4）实验有哪些局限和可改进之处。

5）在更大的研究领域内，实验结果能够带来什么启示；或者说这一文章的发现能否应用于其它相关的研究领域。

6）对未来研究或者应用方向的建议

引言的撰写中应注意以下基本要求：

1尽量准确、清楚且简洁地指出所探讨问题的本质和范围，对研究背景的阐述做到繁简适度。由于阅读相应期刊的读者已具备相关的专业基础知识，因此，复述潜在读者早已明白的一般性知识不仅没有必要，而且使人厌烦，但过分简略必要的信息或介绍也容易令读者感到突兀。

2在背景介绍和问题的提出中，应引用“最相关”的文献以指引读者。要优先选择引用的文献包括相关研究中的经典、重要和最具说服力的文献，力戒刻意回避引用最重要的相关文献（甚至是对作者研究具有某种“启示”性意义的文献）， 或者不恰当地大量引用作者本人的文献。

3采取适当的方式强调作者在本次研究中最重要的发现或贡献，让读者顺着逻辑的演进阅读论文。切忌故意制造悬念，以期望在论文的最后达到高潮（甚至将重要的发现在摘要中也忽略），实际上这种做法往往适得其反，因为读者不一定有耐心阅读冗长的文字，直至坚持到最后的重要部分。

4解释或定义专门术语或缩写词，以帮助编辑、审稿人和读者阅读与理解。

5叙述前人工作的欠缺以强调自己研究的创新时，应慎重且留有余地，避免使用“首次提出”、“重大发现”等用语。

写作要点

1介绍研究背景

介绍研究背景的目的是说明论文的主题与较为广泛的研究领域有何关系，同时要提供足够的背景资料，以便让读者了解论文内容的重要性。因此，通常是先指出较宽乏范围的一般性事实，然后将重点逐渐转入与论文所探讨的问题有密切联系的主题。

为说明研究工作与过去研究的关系，背景介绍通常需要进行文献回顾来讨论曾经发表的相关研究，以介绍相关领域的研究概况与进展。文献回顾的长度视文章类别与研究领域而定(通常至少有一二个段落)，如果研究主题为许多其他学者曾探讨的问题，则可能有很多参考文献需要讨论；相反，如果作者只是讨论某位学者最近才提出的非常专业的问题，则可能只须讨论一二篇文献即可。

2提出研究问题

通过对研究背景的介绍，指出有某个问题或现象仍值得进一步研究，进而就会把焦点转到要探讨的研究问题(即指出问题并阐明研究动机)，以便让读者对了解作者的研究活动和研究目的有心理准备。

3阐述研究目的

介绍研究活动或目的旨在将作者研究的任务具体化，并可根据情况说明在已有工作的基础上，有什么贡献或创新，但切忌评价式用语，例如“首次发现”、“达到国际先进水平”，等等。

记得在有次英文写作课上，老师有个很好的比喻，对于引言或前言部分的写作，采取“漏斗型”写作方式，即由大到小，一般3-5段，首先介绍该疾病及国内外研究现状，指出尚未解决的难题；接着介绍本研究的目标分子与该疾病的关联，可简要介绍该分子在相关或类似疾病中的研究进展，再指出它在本疾病中尚未见研究，前言最后一段指出本研究目的，探究......，简单写如何进行本研究。

对于讨论，则反过来的“倒漏斗型”，根据本研究的主要结果来分点重点讨论，引用该点结果在其他疾病中的类似或相关研究来支持本研究结果和结论，倒数第二段可简单写一下本研究存在的不足之处或limitations，最后一段再总结全文，重点重述本研究主要结果，得出结论。

希望对你有帮助。