丁香实验_LOGO
登录
提问
提问
我要登录
|免费注册
丁香通
点赞
收藏
wx-share
分享

华裔教授被判有罪,或面临数十年监禁!只因隐瞒国内关系...

生物学霸

96

清明节刚刚过去,陶丰就等来了坏消息。

这位堪萨斯大学(University of Kansas)化学工程与化学系的前教授,在 4 月 7 日的裁决中,被判犯有三项电信诈欺罪和一项虚假陈述罪,可能会面临数十年的监禁,以及每项罪名高达 25 万美元的罚款

图片

图片来源:endpointsnews

受到如此指控和量刑,不仅因为陶丰的身份是华裔,而且与他「隐瞒与中国的关系」有关——他疑似曾与中国某大学签订了一份为期五年的合同。

以上这些判决和所谓的「依据」,都源自于美国政府从 2018 年展开的「中国行动计划」(China Initiative)。陶丰作为这一计划实施后被起诉的第一名被告,此前就已遭到逮捕,失去人身自由已 3 年——堪萨斯大学停止了他副教授之职,并且禁止他进入学校,还要求他在脚踝上佩戴追踪器。

据《麻省理工科技评论》统计,截至 2021 年,该计划总共起诉了 150 人,这些遭到政府迫害的人里,有将近九成都具有中国血统。

这项「中国行动计划」到底是怎么回事呢?

「中国行动计划」—— 中美冲突的产物

所有与政治相关的事件,都不会平白无故地发生,美国的「中国行动计划」并不是中美冲突中的孤立事件。

2018 年,美国前总统特朗普以所谓的「美国优先」政策肆意在国际社会横行,招招处处针对中国。当时的司法部长杰夫·塞申斯(Jeff Sessions)启动所谓「中国行动计划」,号称是为了防止中国通过赴美科技人员剽窃美国的高端科技。

图片

美国前司法部长杰夫·塞申斯(中)图片来源:SCIENCE

该计划事实施后,美国政府以「打击经济间谍」和「打击窃取知识产权」为借口,通过 FBI 等多个调查机构,在高校和科研机构中,发起了大规模针对华裔科学家的抹黑和迫害。

FBI 局长克里斯托弗·雷曾表示,在开展的与所谓窃取美国信息和技术的行为的过程中,启动了 2000 多项调查,平均每 10 个小时就会有一个与「中国行动计划」有关的反间谍新案件。

在美华裔学者,几乎无一幸免

2021 年 1 月 14 日清晨,麻省理工知名华裔教授陈刚,在位于马萨诸塞州剑桥市的家中被捕。时隔近一年,美国当地时间 2022 年 1 月 20 日,美国司法部联邦检察官提出撤销政府对陈刚指控的动议。

图片

陈刚 图片来源:SCIENCE

现年 56 岁的陈刚,毕业于华中科技大学,是机械工程和纳米技术领域的顶级专家,也是第一个获得美国工程院院士称号的华人科学家。在 MIT 工作近 20 年,他成果颇丰,部分研究项目还持续受到美国联邦机构给予的资助。

今年 1 月 20 日,美国司法部撤销了对他的犯罪指控,陈刚第二天就回到了在 MIT 的实验室。1 个月后,陈刚在 SCIENCE 发文,控诉「中国行动计划」对华裔科学家的迫害。

图片

图片来源:SCIENCE

像陈刚一样遭到迫害的华裔科学家还有很多。

第一个进入审判阶段的是田纳西大学华裔教授胡安明,他早在 2018 年就被 FBI 诬告为「中国间谍」。胡教授曾在美国宇航局进行研究,2020 年 2 月因隐瞒自己与中国某大学的关系而受到联邦政府起诉,被指控犯有电信欺诈罪和虚假陈述罪。

该案件很快被美国司法部列入「中国行动计划」内,但政府对胡安明的指控并不涉及经济间谍活动,也无任何明确的所谓「间谍活动」的证据。幸运的是,法官已于去年 9 月裁定胡安明无罪。

上述几位或许总算落得个「沉冤昭雪」的结局,但以下这几位,就不那么走运了。

去年 4 月,华裔女科学家游晓荣(音译)被判罪名成立,罪名多达 5 条之多,其中就有涉及「中国行动计划」中的和陶丰相同的罪状——经济间谍罪和电信欺诈罪。

同月,美国司法部宣布对南伊利诺伊大学华裔数学教授肖明庆(音译)提起诉讼,指控他犯有两项电信欺诈罪和一项虚假陈述罪。这两起案件均被认为与「中国行动计划」有关。

截至去年底,在「中国行动计划」被起诉的人数就有近 150 人之多,其中绝大多数都是华裔科学家。而面对美国政府的诉讼,大多数科学家处于非常劣势的一方。

图片

「中国行动计划」六位遭到逮捕的科学家

计划终止了,但余波未了

今年 2 月,在美国科学界的一片反对声中,拜登政府司法部宣布将终止「中国行动计划」。

但可笑的是,终止计划的原因不是因为这项专门针对中国的计划造成了大量诬告,而是因为计划中出现的「中国」招致不少诟病和质疑——由于美国社会各界批评声浪的日益高涨,连美国司法部自己都已承认,相关调查导致了一种「负面印象」

图片

图片来源:NPR

此前,美国各大学近 2000 名学者曾联名致函美司法部长质疑该计划,还有 20 多个亚裔团体也曾致函美国总统呼吁停止该计划,很多学术期刊也发文抵制该计划。

图片

图片来源:SCIENCE

但特朗普政府发起的遏制中国的重要「政策遗产」,又怎么可能说停就停?

就连美国司法部国家安全部门的负责人在官宣时都表示:

计划虽然停止,但将继续优先处理并积极反击中国政府损害美国的行为,并需要采取新的综合全面应对措施,以应对中国带来的国家安全威胁。

所谓的终止计划,并非是想要改变该计划所针对目标和实质内容,更不是想要积极的纠正之前所造成的伤害和错误,不过是因为美国国内,尤其是科学研究领域带来的巨大的反对浪潮,换汤不换药的权宜之计而已。

更重要的是,即便「中国行动计划」被终止了,但遗留下的很多已经诉讼却仍未宣判的案件,又该怎么办呢?

如同陶丰教授那样的华裔科研人员还有很多,因被诬告的罪名所招致来的牢狱之灾和高额罚款,是否也能随着计划的终止而同时终止,这还是个未知数。

结尾

人们常说,「科学无国界」,但「科学家有国界」。诚然,纯粹的科学研究是一片全人类对世界探索的公共海域,但我们不得不正视现实:真实世界中「科学研究」面临的阻力,远远不仅是来自科学本身的难度。

我们欢迎纯粹、理性、靠事实说话的「公平竞争」,但很可惜,我们的对手却未必总是如此。


正如两年前,在美国政府展开调查之初,饶毅教授致函 NIH 院长 Collins 时说的那样,「如果有竞争,应该如奥林匹克运动一样。」

题图来源:网络

投稿:zhanglanxin@dxy.cn

提问
扫一扫
丁香实验小程序二维码
实验小助手
丁香实验公众号二维码
关注公众号
反馈
TOP
打开小程序