生物学X射线辐照仪选型建议

在临床放射治疗中，为了避免或减小在对病变组织治疗的过程中正常组织接受的照射剂量，对于治疗线束的选择有着严格的标准。

电子、γ射线和X射线均可用于临床放射治疗。由于电子随深度的变化衰减的速度非常快，因此只适用于表皮的治疗。γ射线的能量比较强，穿透性好，通常用于深 部肿瘤的治疗。X射线的穿透性由其能量决定，越大的能量穿透性越好，因此X射线可以根据不同的能量应用于不同深度的肿瘤治疗。

皮肤肿瘤和无皮肤免除的肿瘤通常利用表浅X射线（50-150kVp，称为表浅能量，90%剂量作用于表面以下5mm内）治疗，体内较深部位的肿瘤利用中 电压X射线（200-500kVp，称为中电压能量，超过90%的剂量可以送达表面以下2cm内的深度区域）治疗。

由于具有安全、易控制、易操作等优点，X射线辐照仪取代γ射线辐照仪在生物学的应用是一个必然的技术进步过程。

但是，在前期，甚至包括某些厂家在内都没有 意识到X射线在生物学中的应用也要考虑到其能量的问题，即类似临床放射治疗，需要针对样本的种类和应用来选择合适的X射线能量：表浅X射线应用于细胞等无 需考虑深度影响的样本的照射，中电压X射线用于小动物（如小鼠、大鼠、豚鼠）等具有较大深度的样本。

欧美国家具有较好的基础，目前基本上已经全部采用320kV的X射线用于小动物的照射，即使在某些需要表浅X射线的应用中，也可以通过降压至 90-160kV的方法来实现。而在某些国家和地区，还存在着大量不匹配的现象，即用160kV的X射线来应用于小动物等必须考虑深度影响的样本的照射。

从事生物学研究的科学家和研究者通常都不具备辐照的相关基础知识，因此在选择X射线辐照仪的时候通常会有很多困惑，不知道如何选择。其实，很简单，专业的 事情交给专业人士去做！可以将自己研究的目的，应用以及需要达到的效果如实向三甲医院放射治疗科的专家说明，他们一定会给予您专业的解答和建议。

参考文献

[1] Mayles W. P., Lake R. A., McKenzie A. L., Macaulay E. M., Morgan H. M., Powley S. K. Report 81 - Physics Aspects of Quality Control in Radiotherapy. IPEM 1998: pp 163-172.
[2] NCRP (National Council on Radiation Protection and Measurements) 1981. Report 69 Dosimetry of X-ray and Gamma-ray Beams for Radiation Therapy in the Energy Range 10 keV to 50 MeV (Bethesda MD: NCRP).
[3] AAPM (American Association of Physicists in Medicine) 1994 Comprehensive QA for radiation oncology: Report of AAPM Radiation Therapy Committee Task Group 40. Med. Phys. 1994; 21: 581–618.
[4] Klevenhagen S. C., Aukett R. J., Harrison R. M., Moretti C., Nahum A. E., Rosser K. E. The IPEMB code of practice for the determination of absorbed dose for x-rays below 300 kV generating potential (0.035 mm Al - 4 mm Cu HVL; 10 - 300 kV generating potential). Phys. Med. Biol. 1996; 41: 2605-2625.
[5] Williams J. R., Thwaites D. I. Radiotherapy Physics: in practice. Oxford University Press, 2000: pp 99-117.
[6] Aukett R. J., Burns J. E., Greener A. G., Harrison R. M., Moretti C., Nahum A. E., Rosser K. E. Addendum to the IPEMB code of practice for the determination of absorbed dose for x-rays below 300 kV generating potential (0.035 mm Al - 4 mm Cu HVL). Phys. Med. Biol. 2005; 50: 2739-2748.