SCI 论文能不能人手一篇？

首先，我先直截了当的阐我的观点：SCI 论文人手一篇是绝对可以的。当然这里要申明的是，并不是街道卫生院的同志也需要发表一篇 SCI 论文，装装 bi，我想，二甲及以上的医护，有能力，也应该具有拥有 SCI 论文的能力，这是一种向世界传播你的观点的能力，和同道合的人一起做一件事儿和关起门来单干是完全不同的感受，现在，我仍然享受写邮件，和大洋彼岸的老师，大牛交流沟通的过程，因为在学术圈，大家都愿意交流，要不然来学校交流访问做讲座的学者怎么这么多呢。

当然，拥有 SCI 论文，你的事业，声望，待遇都会因此提升，这个在目前看来，只要评价体制不变，那 SCI 论文的价值就不会降低。

我说的人手一篇，当然不是说鼓励你去通过手段购买一篇，你可以这样做，但这就失去了 SCI 本身具有的价值，我可以很肯定的说，多数拿买来的文章堆砌那些职称和荣誉的人，一定感受不到科学研究的快乐，也享受不到别人心悦诚服的目光和内心的踏实富足。

有人问，那如何做到人手一篇，每个人的知识构成千差万别，学习英语层次不齐，这是决然不可能的事情。有些时候，我们对一样新事物畏惧，是因为不了解。现在我告诉你 SCI 论文也有很多种类型，一些类型，你刚入门并不合适，但另一些类型你绝对可以尝试撰写，比如 Lettere，比如综述，比如 Case Report（病案报道），比如 Meta 分析。

这些都是我们平时在看中文文献时，司空见惯的文章类型，那发中文可以，发 SCI 为什么不可以呢？

有人又说，我英语实在烂的不行怎么办？好办啊，你先把中文写出来嘛，有能力粗粗翻译一下交给专业的人士润色，这也没有什么好丢脸的，术业有专攻，没有人敢说，因为你的语言让别人润色了，你就没有科研能力，要知道现在越来越多的 SCI 杂志都会有推荐的语言润色服务的，一些教授大牛也经常无暇顾及语言问题，让专业人士来润色。

就个人觉得，看到这个标题点进来的人有这样几类：

1. 手头没有 SCI，但也从来不敢想

2. 手头没有 SCI，但曾经尝试最后放弃的。

3. 已经有 SCI，深谙其道的

4. 点错的

对于第一类同志，我很同情你们，你们没有跨出尝试新事物的第一步，连想都不敢想。你们可以有很多的借口，你学历不够，只是个本科狗甚至专科水平。你英语不行，大学四级英语擦线党，工作后还荒废了好几年，职称英语最多考个 C，只能读通顺一句话。你的单位是基层医院，没有实验室，连个查文献的数据库都没有。你的导师很水，或者根本没时间管，全靠自生自灭，更惨的是师兄师姐也在水里泡着等等......

但说实在的，我在几年前，也是你们中的一员，二流医院，本科学历，英语渣渣，我以过来人的经历告诉你们，你们想多了，这东西也就这样。

对于第二类同志，我更同情你们，你们已经跨出了第一步，经过尝试，但不是再坚持一下下就可以成功，是因为你们没有找到那扇门，方向错了，你再努力，也是错了方向。

对于第三类同志，恭喜你们，你们也许是老师，只是因为好奇才点进来，看了文章，你们中的有些一定会有不同意见，比如有些老师非常不屑综述，病案报道，Letter。

就我个人的观点来讲，任何技能都是循序渐进的，以上 SCI 文章类型难度比原著小，特别对于大多数非科班出身的人来说，但其五脏俱全，对于了解 SCI 写作形式，投稿形式，对于了解 SCI 将会有极大帮助。有了以上铺垫后，既增加了信心，也为进一步提升文章质量就顺理成章了。

对于第四类同志，我表示非常荣幸。

总之，只要方法得当，学习顺序得当，SCI 论文人手一篇绝对不算什么事儿。

文章作者：linqi209，系丁香园医学深造讲师、《零基础 SCI 实操课》作者

图片来源：网络