那些年坑过导师的学生，有你吗？
丁香园
韩春雨和他的 NgAgo 终于尘埃落定，这个不温不火的结果实在缺乏看点，甚至连一个堪称鲜明的是非论断都没有。韩春雨的是是非非也无从说起。
一句「没有主观造假」的回应实在太模糊，给人无限的想象。理性客观、讲求科学的调查从来都不会令学术界蒙羞，希望此事有个有理有据的说明。
韩春雨的事情刚刚被爆出的时候，身处同一个领域的同业们推测，韩春雨很有可能被学生坑了。
韩春雨本人作为受过十多年正规训练的研究者存在主观造假故意的可能性确实不大，况且是这样一个工具性方法性、必然会被大量使用和验证的结果，还要发表在顶级期刊上，故意造假几乎是自断经脉自毁前程的不可理喻之举，但学生的过失或者有心造假却是无从考证的。
当然在官方没有公布调查过程和数据支撑的情况下，这些纯属瞎猜。
图片来源：quanjing.com
作为一个导师，学生报告的结果多数不可能一步步亲手去重复，而且这其中可能出问题的环节太多。以下就撇开韩春雨事件不谈，姑且说说那些坑师的事儿。
三等的坑师是坑财。这在坑师举动中也是最普遍的，都是千年的老妖熬出的学位，哪个学生敢说自己在实验过程中没有浪费过实验资源？
小到三五千一克的催化剂大到花费不菲养到最后功败垂成的小耗子，手一抖导师账上的银子就哗哗地掉。
坊间传闻京城西北某理工男校造坦克的实验室，学生手抖眼儿一闭一睁，几千万就没了，这让做废实验的生化搬砖工们负罪感少了很多。
无论是导师还是体制，对这种轻量级的坑师容忍度还是比较宽容。
图片来源：quanjing.com
二等的坑师是坑名。韩春雨约莫就属于这一类，造假、出错或是出现其他负面新闻，对导师的学术信誉或者其他名声造成或轻或重的影响。
无论是查出学生论文造假导师被暂停招生资格，还是学术成果造假导师丢了工作，导师都需要为学生的类似造假欺骗的恶劣行径付出学术生命的代价。
比起学生们可以更轻易地选择转行，受过漫长训练才走上导师岗位的研究者被断送学术生涯实属惨烈。
最著名的例子就是干细胞领域的研究者小保方晴子，被质疑篡改论文图像导致文章撤稿，最终导师笹井芳树（SASAI Yoshiki）悬梁自尽以谢罪，这算是造假坑师的极致案例。
门下有了坑名的学生导师也是祸从天上来，固然负有失察之责，但学生三五年后拍拍屁股走人，导师却搭上苦心经营多时的事业，也算是一坑到底了。也有个别没品老师甩锅给学生，但这个锅学生毕竟接不住也背不动。
图片来源：quanjing.com
学生出现负面新闻导师连坐的机制导致这种玉石俱焚的坑师大法在广袤的中国大地上屡见不鲜。
固然学生的任何言行导师都负有不同程度的责任，但儿大不由娘，这种无条件的连坐机制也让部分导师诚惶诚恐。之于学生，这种代价过大的坑师大法有时候确实也是被逼无奈。
图片来源：quanjing.com
一等的坑师就是害命了。小保方晴子的老师就是被间接害命，还有一种害命来得更直接，同处一室，学生操弄着瓶瓶罐罐，真出了什么事故当然不可能让领导先走。
于是乎，那些猝不及防的实验事故让导师担责连坐事小，让老师碰擦剐蹭少胳膊少腿儿搭上小命的也不是没有先例，所以在实验室共处一室的师生都是过命的交情。
以之前的判例来看，学生实验事故受伤老师重及刑责，而老师因学生实验事故受损多数学生也只受相应的校内行政处罚而已。因此作为顶级坑师大法，害命最为致命。毕竟名利诚可贵，小命价最高，若被学生坑，啥都好不了。
图片来源：quanjing.com
站在学生的角度，还是尽量不要做坑师的事。无论是两败俱伤的，不用背锅的，还是坑师八百自损一千的，毕竟坑师挥霍的是老师的信任与资源，也偏离了自身最初求学的初衷。师生之间相爱不相杀，才能幸福你我他。
<link />
